Brinno TLC2000 と ニコン COOLPIX L32 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:20:33
「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX L32」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2000 | ニコン COOLPIX L32 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 2480位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 164g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 29.97fps | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 26mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 100mm | ||
より詳細に比較 |
「ニコン COOLPIX L32」より「Brinno TLC2000」を選ぶべき理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(186位) vs 29.9点(1166位)
- 最短焦点距離はかなり短い100点(9位) vs 44.4点(628位)
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC2000」より「ニコン COOLPIX L32」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1254位) vs 4.6点(1680位)
- 顔認識機能を搭載している
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「Brinno TLC2000」はf/2であり「ニコン COOLPIX L32」はf/3.2です。「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX L32」はかなり差があります。「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX L32」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX L32」より「Brinno TLC2000」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX L32」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L32」より「Brinno TLC2000」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX L32」を比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「ニコン COOLPIX L32」は横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mmです。「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX L32」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「Brinno TLC2000」と比べて「ニコン COOLPIX L32」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ニコン COOLPIX L32」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。
強いて言えば「ニコン COOLPIX L32」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比べると「Brinno TLC2000」は87.5gであり「ニコン COOLPIX L32」は164gです。「ニコン COOLPIX L32」と「Brinno TLC2000」の違いはややあります。本体重量という角度において「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX L32」より比較的軽いです。手軽に持ち運びができるので「Brinno TLC2000」の方が「ニコン COOLPIX L32」よりもどちらかと言うとよいです。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX L32」よりわりとオススメです。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX L32」と「Brinno TLC2000」は実用上比較的大きい差があります。「ニコン COOLPIX L32」より「Brinno TLC2000」が良いと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「Brinno TLC2000」も「ニコン COOLPIX L32」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「Brinno TLC2000」も「ニコン COOLPIX L32」も優秀です。「Brinno TLC2000」も「ニコン COOLPIX L32」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX L32」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX L32」は26mmで「Brinno TLC2000」は2.8mmです。23.2mmもの大きな差があります。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「ニコン COOLPIX L32」と比較してかなり短いです。「Brinno TLC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX L32」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX L32」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」の方が「ニコン COOLPIX L32」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な決め手になります。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「Brinno TLC2000」は60cmに対して「ニコン COOLPIX L32」は100mmです。「ニコン COOLPIX L32」は「Brinno TLC2000」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX L32」の方が「Brinno TLC2000」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX L32」は「Brinno TLC2000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L32」は「Brinno TLC2000」より遥かに秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX L32」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX L32」を比べると「ニコン COOLPIX L32」は1280x720であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「Brinno TLC2000」の方が「ニコン COOLPIX L32」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC2000」の方が「ニコン COOLPIX L32」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX L32」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」の方が「ニコン COOLPIX L32」よりもとても優れています。「Brinno TLC2000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
「ニコン COOLPIX L32」と「Brinno TLC2000」の対応フレームレートについて比較すると「Brinno TLC2000」は30fpsに対して「ニコン COOLPIX L32」は29.97fpsです。「Brinno TLC2000」も「ニコン COOLPIX L32」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。
他の角度で見るほうが良さそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
Brinno TLC2000 | ニコン COOLPIX L32 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:95.4mm、縦:60.3mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 87.5g | 164g |
色 | ブラック | シルバー/レッド |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 25MB |
撮影枚数 | - | 320枚 |
最長撮影時間 | - | 65時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 2048万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 29.97fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1.1コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.2 |
最大F値 | - | f/6.5 |
最低ISO感度 | - | 80 |
最高ISO感度 | - | 1600 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 26mm |
最長焦点距離 | - | 130mm |
最短撮影距離 | 60cm | 100mm |
データの保存形式 | AVI | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|