Brinno TLC2000 と CANON iVIS HF S11 の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:19:07
「Brinno TLC2000」と「CANON iVIS HF S11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2000 | CANON iVIS HF S11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 2212位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:136mm、縦:70mm、厚さ:69mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 450g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 43.5mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON iVIS HF S11」より「Brinno TLC2000」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(9位) vs 3.4点(2150位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC2000」より「CANON iVIS HF S11」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON iVIS HF S11」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比較すると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「CANON iVIS HF S11」は横:136mm、縦:70mm、厚さ:69mmです。「CANON iVIS HF S11」より「Brinno TLC2000」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Brinno TLC2000」の方が「CANON iVIS HF S11」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno TLC2000」は「CANON iVIS HF S11」より向いています。
「Brinno TLC2000」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Brinno TLC2000」と「CANON iVIS HF S11」の本体重量を比べると「Brinno TLC2000」は87.5gであるのに対して「CANON iVIS HF S11」は450gです。「Brinno TLC2000」と「CANON iVIS HF S11」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC2000」の方が「CANON iVIS HF S11」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC2000」は「CANON iVIS HF S11」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」と「CANON iVIS HF S11」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Brinno TLC2000」と「CANON iVIS HF S11」の最短焦点距離を比べると「CANON iVIS HF S11」は43.5mmで「Brinno TLC2000」は2.8mmです。40.7mmの差があります。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「CANON iVIS HF S11」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON iVIS HF S11」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC2000」は「CANON iVIS HF S11」よりかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」の方が「CANON iVIS HF S11」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
「Brinno TLC2000」と「CANON iVIS HF S11」を動画解像度を比べると「CANON iVIS HF S11」は1920x1080で「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「Brinno TLC2000」も「CANON iVIS HF S11」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
他の視点で比較した方が良さそうです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「CANON iVIS HF S11」と「Brinno TLC2000」を最小F値について比較すると「Brinno TLC2000」はf/2で「CANON iVIS HF S11」はf/1.8です。最小F値という点で見てみると「Brinno TLC2000」と比較して「CANON iVIS HF S11」はやや小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「CANON iVIS HF S11」の方が「Brinno TLC2000」よりも割と良いでしょう。背景などをボケさせて撮影するのに「CANON iVIS HF S11」は「Brinno TLC2000」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「CANON iVIS HF S11」と「Brinno TLC2000」は体感上多少大きい違いがあります。「Brinno TLC2000」より「CANON iVIS HF S11」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
Brinno TLC2000 | CANON iVIS HF S11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:136mm、縦:70mm、厚さ:69mm |
本体重量 | 87.5g | 450g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-807 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 64GB |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
総画素数 | - | 802万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.6型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.6型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3264x2456 |
静止画解像度 | - | 3264x2456 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2 | f/1.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.3ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | 2.8mm | 43.5mm |
最長焦点距離 | - | 43.5cm |
最短撮影距離 | 60cm | - |
データの保存形式 | AVI | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|