Brinno TLC2000 とリコー CX4 (2010) の評価を徹底レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:40:06

Brinno TLC2000		リコー CX4 (2010)

「Brinno TLC2000」と「リコー CX4 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

	Brinno TLC2000	リコー CX4 (2010)


総合評価:	3.5 (総合: 3033位)	1.9 (総合: 2171位)
本体サイズ	4.4 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm	4.5 横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm
本体重量	4.9 87.5g	4.2 184g
対応フレームレート	1.5 30fps	1.5 30fps
最小F値	4.1 f/2	1 f/3.5
最短焦点距離	5.0 2.8mm	1.5 28mm
最短撮影距離	1 60cm	4.9 10mm
より詳細に比較

「リコー CX4 (2010)」より「Brinno TLC2000」が優れている部分

「Brinno TLC2000」より「リコー CX4 (2010)」が優れている部分

評価や特徴を比較

レンズ

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「リコー CX4 (2010)」と「Brinno TLC2000」の最短焦点距離を比較すると「リコー CX4 (2010)」は28mmに対して「Brinno TLC2000」は2.8mmです。25.2mmの差があります。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「リコー CX4 (2010)」と比較してかなり短いです。「Brinno TLC2000」は近距離を接写撮影できる点で「リコー CX4 (2010)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC2000」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「リコー CX4 (2010)」と「Brinno TLC2000」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な決め手になります。

	最短焦点距離	評価
Brinno TLC2000 最新価格を見る	2.8mm	100/100
リコー CX4 (2010) 最新価格を見る	28mm	30/100

関連リンク

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「Brinno TLC2000」は60cmに対して「リコー CX4 (2010)」は10mmです。50mmもの違いがあります。「リコー CX4 (2010)」は「Brinno TLC2000」より非常に撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「リコー CX4 (2010)」の方が「Brinno TLC2000」よりも優秀です。「リコー CX4 (2010)」は「Brinno TLC2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「リコー CX4 (2010)」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。

	最短撮影距離	評価
Brinno TLC2000 最新価格を見る	60cm	4/100
リコー CX4 (2010) 最新価格を見る	10mm	97/100

関連リンク

撮影明度

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「リコー CX4 (2010)」と「Brinno TLC2000」を比較すると「Brinno TLC2000」はf/2であるのに対して「リコー CX4 (2010)」はf/3.5です。「リコー CX4 (2010)」と「Brinno TLC2000」は非常に差があります。「Brinno TLC2000」は「リコー CX4 (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「リコー CX4 (2010)」より「Brinno TLC2000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC2000」は「リコー CX4 (2010)」よりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「Brinno TLC2000」と「リコー CX4 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

	最小F値	評価
Brinno TLC2000 最新価格を見る	f/2	82/100
リコー CX4 (2010) 最新価格を見る	f/3.5	12/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Brinno TLC2000」と「リコー CX4 (2010)」を比べると「リコー CX4 (2010)」は1280x720であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「リコー CX4 (2010)」と「Brinno TLC2000」は非常に違いがあります。「Brinno TLC2000」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC2000」の方が「リコー CX4 (2010)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno TLC2000」は「リコー CX4 (2010)」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「リコー CX4 (2010)」と「Brinno TLC2000」の実用上の違いは非常に大きいです。「Brinno TLC2000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

	動画解像度	評価
Brinno TLC2000 最新価格を見る	1920x1080	30/100
リコー CX4 (2010) 最新価格を見る	1280x720	0/100

関連リンク

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「Brinno TLC2000」と「リコー CX4 (2010)」の対応フレームレートについて比較すると「リコー CX4 (2010)」は30fpsに対して「Brinno TLC2000」は30fpsです。「リコー CX4 (2010)」と「Brinno TLC2000」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

	対応フレームレート	評価
Brinno TLC2000 最新価格を見る	30fps	30/100
リコー CX4 (2010) 最新価格を見る	30fps	30/100

関連リンク

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズについて「リコー CX4 (2010)」と「Brinno TLC2000」を比べると「リコー CX4 (2010)」は横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mmであり「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。ほとんど差は無いです。実用的な差はゼロと思います。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

	本体サイズ	評価
Brinno TLC2000 最新価格を見る	横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm	88/100
リコー CX4 (2010) 最新価格を見る	横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm	89/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「リコー CX4 (2010)」と「Brinno TLC2000」の本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gで「リコー CX4 (2010)」は184gです。「Brinno TLC2000」の重量は「リコー CX4 (2010)」と比較してとても軽いです。「Brinno TLC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー CX4 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC2000」は「リコー CX4 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」と「リコー CX4 (2010)」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

	本体重量	評価
Brinno TLC2000 最新価格を見る	87.5g	97/100
リコー CX4 (2010) 最新価格を見る	184g	83/100

選択中の製品	他のカメラと比較する

Brinno TLC2000

総合評価: 67/100

(総合: 3033位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

選択中の製品	他のカメラと比較する

リコー CX4 (2010)

総合評価: 56.6/100

(総合: 2171位)

楽天市場の価格を見る

Yahoo!ショッピングを見る

類似のカメラを探す

レビューを見る

中古価格をチェック

性能・機能を比較

	Brinno TLC2000	リコー CX4 (2010)
画像
本体サイズ	横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm	横:101.5mm、縦:58.6mm、厚さ:29.4mm
本体重量	87.5g	184g
色	ブラック	ブラック/シャンパンシルバー/パープルピンク
乾電池対応	○	-
電池の型番	-	DB-100
画面サイズ	-	3インチ
ストレージ容量	-	86MB
撮影枚数	-	330枚
対応外部ストレージ	microSD/microSDHC/microSDXC	SD/SDHC
総画素数	-	1060万画素
撮像素子サイズ	-	1/2.3型
イメージセンサーの大きさ	-	1/2.3型
動画解像度	1920x1080	1280x720
動画解像度	1920x1080	1280x720
対応フレームレート	30fps	30fps
光学ズーム倍率	-	10.7倍
デジタルズーム倍率	-	4.8倍
AF自動追尾機能	-	○
手ブレ補正機能	-	○
手ブレ補正方式	-	イメージセンサーシフト方式
顔認識機能	-	○
1秒あたりの記録可能コマ数	-	5コマ
最短シャッタースピード	-	1/2000
最短シャッタースピード	-	1/2000
最長シャッタースピード	-	8
最長シャッタースピード	-	8秒
最小F値	f/2	f/3.5
最大F値	-	f/5.6
最低ISO感度	-	100
最高ISO感度	-	3200
タイムラプス撮影機能	○	-
最短焦点距離	2.8mm	28mm
最長焦点距離	-	300mm
最短撮影距離	60cm	10mm
データの保存形式	AVI	AVI(MotionJPEG)/JPEG
PictBridge対応	-	○