Brinno TLC2000 と コダック PLAYTOUCH (2011) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:14:24
| Brinno TLC2000 | コダック PLAYTOUCH (2011) | ||
 |  |
「Brinno TLC2000」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC2000 | コダック PLAYTOUCH (2011) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 2797位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm |  4.9横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mm | ||
| 本体重量 | 4.9 87.5g | 4.7 145g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック PLAYTOUCH (2011)」より「Brinno TLC2000」を選ぶべき理由
「Brinno TLC2000」より「コダック PLAYTOUCH (2011)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「Brinno TLC2000」の動画解像度を比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は1920x1080であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「コダック PLAYTOUCH (2011)」の解像度は「Brinno TLC2000」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「Brinno TLC2000」を本体サイズを比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「コダック PLAYTOUCH (2011)」は横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mmです。「Brinno TLC2000」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」は比較的違いがあります。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「Brinno TLC2000」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「コダック PLAYTOUCH (2011)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「Brinno TLC2000」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「Brinno TLC2000」は実用において多少大きい差があります。「コダック PLAYTOUCH (2011)」は「Brinno TLC2000」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Brinno TLC2000」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」を比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gであり「コダック PLAYTOUCH (2011)」は145gです。「Brinno TLC2000」と「コダック PLAYTOUCH (2011)」の違いはわずかです。本体重量という点で見てみると「Brinno TLC2000」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」と比較してわずかに軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「Brinno TLC2000」の方が多少はよいかと思います。しかしながら旅行などで持ち歩いて撮影するとき基本的にどちらを選ぶことになっても大したことは無いくらいの違いだと思われます。
強いて言えば「Brinno TLC2000」を選ぶべきですが体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「コダック PLAYTOUCH (2011)」と「Brinno TLC2000」の最短焦点距離を比較すると「コダック PLAYTOUCH (2011)」は280mmに対して「Brinno TLC2000」は2.8mmです。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「コダック PLAYTOUCH (2011)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック PLAYTOUCH (2011)」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC2000」は「コダック PLAYTOUCH (2011)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Brinno TLC2000」の方が「コダック PLAYTOUCH (2011)」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
| Brinno TLC2000 | コダック PLAYTOUCH (2011) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:109.7mm、縦:59mm、厚さ:15.6mm |
| 本体重量 | 87.5g | 145g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| 最長撮影時間 | - | 100時間 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 530万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3.2型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3.2型 |
| 4K対応 | - | × |
| 静止画解像度 | - | 3072x1728 |
| 静止画解像度 | - | 3072x1728 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 4倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 2.8mm | 280mm |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| データの保存形式 | AVI | JPEG |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
