Brinno TLC2000 と CANON XF300 (2010) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:39:37
「Brinno TLC2000」と「CANON XF300 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2000 | CANON XF300 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: - 位) | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/1.6 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 29.3mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON XF300 (2010)」より「Brinno TLC2000」が優れている理由
「Brinno TLC2000」より「CANON XF300 (2010)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「Brinno TLC2000」と「CANON XF300 (2010)」を比較すると「CANON XF300 (2010)」はf/1.6であるのに対して「Brinno TLC2000」はf/2です。「CANON XF300 (2010)」は「Brinno TLC2000」と比較してとてもF値が小さいです。背景をぼやかしたりできるので「CANON XF300 (2010)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON XF300 (2010)」は「Brinno TLC2000」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」と「CANON XF300 (2010)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON XF300 (2010)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「Brinno TLC2000」と「CANON XF300 (2010)」の最短焦点距離を比べると「CANON XF300 (2010)」は29.3mmで「Brinno TLC2000」は2.8mmです。26.5mmもの大きな差があります。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「CANON XF300 (2010)」と比較してかなり短いです。「Brinno TLC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「CANON XF300 (2010)」よりも大変秀でているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC2000」は「CANON XF300 (2010)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「CANON XF300 (2010)」と「Brinno TLC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Brinno TLC2000」と「CANON XF300 (2010)」を比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「CANON XF300 (2010)」は横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mmです。「CANON XF300 (2010)」のサイズと比べて「Brinno TLC2000」は非常に小さいです。「Brinno TLC2000」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON XF300 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno TLC2000」は「CANON XF300 (2010)」より向いています。
「Brinno TLC2000」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Brinno TLC2000」と「CANON XF300 (2010)」の本体重量を比べると「Brinno TLC2000」は87.5gであるのに対して「CANON XF300 (2010)」は2.94kgです。「Brinno TLC2000」の重量の方が「CANON XF300 (2010)」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON XF300 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno TLC2000」は「CANON XF300 (2010)」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「CANON XF300 (2010)」と「Brinno TLC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「CANON XF300 (2010)」と「Brinno TLC2000」の動画解像度を比較すると「CANON XF300 (2010)」は1920x1080であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「CANON XF300 (2010)」の解像度は「Brinno TLC2000」と差はほぼゼロです。感じられるほどの差はありません。
他の視点で比較した方が良さそうです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
Brinno TLC2000 | CANON XF300 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:396mm、縦:236mm、厚さ:180mm |
本体重量 | 87.5g | 2.94kg |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BP-955 |
ファインダーのドット数 | - | 155.5ドット |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/コンパクトフラッシュ |
総画素数 | - | 207万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
静止画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 18倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | f/2 | f/1.6 |
最大F値 | - | f/2.8 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.08ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 29.3mm |
最長焦点距離 | - | 52.74cm |
最短撮影距離 | 60cm | - |
データの保存形式 | AVI | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|