Brinno TLC2000 と ペンタックス Optio W90 の性能比較

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について比べると「Brinno TLC2000」はf/2であり「ペンタックス Optio W90」はf/3.5です。「Brinno TLC2000」と「ペンタックス Optio W90」はかなり差があります。「Brinno TLC2000」は「ペンタックス Optio W90」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス Optio W90」より「Brinno TLC2000」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC2000」は「ペンタックス Optio W90」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio W90」と「Brinno TLC2000」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「ペンタックス Optio W90」と「Brinno TLC2000」の本体サイズを比べると「ペンタックス Optio W90」は横:107.5mm、縦:59mm、厚さ:25mmで「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「Brinno TLC2000」と「ペンタックス Optio W90」はほんのわずかな違いがあります。「Brinno TLC2000」のサイズと比べて「ペンタックス Optio W90」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「ペンタックス Optio W90」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。

数値的には「ペンタックス Optio W90」の方が小さいですが基本的に体感差はほぼ感じないです。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「ペンタックス Optio W90」と「Brinno TLC2000」を比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gであるのに対して「ペンタックス Optio W90」は144gです。「ペンタックス Optio W90」の重量は「Brinno TLC2000」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「Brinno TLC2000」と「ペンタックス Optio W90」の最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio W90」は28mmで「Brinno TLC2000」は2.8mmです。「ペンタックス Optio W90」と「Brinno TLC2000」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC2000」の方が「ペンタックス Optio W90」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno TLC2000」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス Optio W90」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC2000」は「ペンタックス Optio W90」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio W90」と「Brinno TLC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

「ペンタックス Optio W90」と「Brinno TLC2000」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio W90」は10mmに対して「Brinno TLC2000」は60cmです。「ペンタックス Optio W90」と「Brinno TLC2000」はかなり差があります。「ペンタックス Optio W90」は「Brinno TLC2000」より非常に撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno TLC2000」より「ペンタックス Optio W90」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio W90」は「Brinno TLC2000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ペンタックス Optio W90」に決める上で一つの重要な理由になるでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ペンタックス Optio W90」と「Brinno TLC2000」を比べると「Brinno TLC2000」は1920x1080であり「ペンタックス Optio W90」は1280x720です。「ペンタックス Optio W90」の解像度と比べて「Brinno TLC2000」はとても高いです。「Brinno TLC2000」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio W90」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno TLC2000」は「ペンタックス Optio W90」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「ペンタックス Optio W90」と「Brinno TLC2000」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「Brinno TLC2000」と「ペンタックス Optio W90」の対応フレームレートについて比較すると「ペンタックス Optio W90」は30fpsに対して「Brinno TLC2000」は30fpsです。「ペンタックス Optio W90」も「Brinno TLC2000」も同じくらいです。体感上の差は無いです。