Brinno TLC2000 と SONY HDR-XR150 (2010) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:20:17
「Brinno TLC2000」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2000 | SONY HDR-XR150 (2010) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 1859位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 300g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.5 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 45mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-XR150 (2010)」より「Brinno TLC2000」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(9位) vs 2.9点(2177位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC2000」より「SONY HDR-XR150 (2010)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「SONY HDR-XR150 (2010)」は横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mmです。「SONY HDR-XR150 (2010)」と比較して「Brinno TLC2000」はとても小さいです。「Brinno TLC2000」は場所を取りにくく収納できる点で「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Brinno TLC2000」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「SONY HDR-XR150 (2010)」と「Brinno TLC2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gであり「SONY HDR-XR150 (2010)」は300gです。「Brinno TLC2000」と「SONY HDR-XR150 (2010)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC2000」の方が「SONY HDR-XR150 (2010)」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「SONY HDR-XR150 (2010)」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC2000」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」と「SONY HDR-XR150 (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「Brinno TLC2000」はf/2であり「SONY HDR-XR150 (2010)」はf/2.5です。f/0.5もの違いがあります。「Brinno TLC2000」は「SONY HDR-XR150 (2010)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY HDR-XR150 (2010)」より「Brinno TLC2000」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC2000」は「SONY HDR-XR150 (2010)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「SONY HDR-XR150 (2010)」と「Brinno TLC2000」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY HDR-XR150 (2010)」と「Brinno TLC2000」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は45mmに対して「Brinno TLC2000」は2.8mmです。42.2mmもの大きな差があります。「Brinno TLC2000」は「SONY HDR-XR150 (2010)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY HDR-XR150 (2010)」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC2000」は「SONY HDR-XR150 (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「SONY HDR-XR150 (2010)」と「Brinno TLC2000」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「SONY HDR-XR150 (2010)」は1920x1080で「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「SONY HDR-XR150 (2010)」も「Brinno TLC2000」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
Brinno TLC2000 | SONY HDR-XR150 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:106mm、縦:67mm、厚さ:57mm |
本体重量 | 87.5g | 300g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FV50 |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
最長撮影時間 | - | 110時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | HDD /SD/SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo/メモリースティックPRO-HG Duo |
総画素数 | - | 157万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/4型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/4型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2048x1536 |
静止画解像度 | - | 2048x1536 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 25倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 300倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
最小F値 | f/2 | f/2.5 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 45mm |
最長焦点距離 | - | 1.33m |
最短撮影距離 | 60cm | - |
データの保存形式 | AVI | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|