Brinno TLC2000 と オリンパス OLYMPUS VR-320 のスペックをレビュー

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「Brinno TLC2000」の最小F値を比較すると「Brinno TLC2000」はf/2であるのに対して「オリンパス OLYMPUS VR-320」はf/3です。「Brinno TLC2000」の方が「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりも非常に小さいF値です。「Brinno TLC2000」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC2000」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「Brinno TLC2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」に決める主な判断材料の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを比較すると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmで「オリンパス OLYMPUS VR-320」は横:100.6mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「Brinno TLC2000」の差は少しです。「Brinno TLC2000」のサイズと比べて「オリンパス OLYMPUS VR-320」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno TLC2000」より「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方がわずかによいかもしれません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「Brinno TLC2000」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は24mmに対して「Brinno TLC2000」は2.8mmです。21.2mmもの大きな差があります。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「オリンパス OLYMPUS VR-320」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS VR-320」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC2000」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Brinno TLC2000」の方が「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「Brinno TLC2000」を最短撮影距離について比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は10mmに対して「Brinno TLC2000」は60cmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Brinno TLC2000」より「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno TLC2000」より「オリンパス OLYMPUS VR-320」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「オリンパス OLYMPUS VR-320」は「Brinno TLC2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Brinno TLC2000」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」にする一つの重要な理由になります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Brinno TLC2000」と「オリンパス OLYMPUS VR-320」を比べると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は640x480であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「Brinno TLC2000」の方が「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC2000」の方が「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC2000」は「オリンパス OLYMPUS VR-320」よりお勧めです。

実際に利用する上で「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「Brinno TLC2000」の実用上の違いはとても大きいです。「Brinno TLC2000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「Brinno TLC2000」を比較すると「オリンパス OLYMPUS VR-320」は30fpsで「Brinno TLC2000」は30fpsです。「オリンパス OLYMPUS VR-320」と「Brinno TLC2000」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。