Brinno TLC2000 と パナソニック LUMIX DMC-FX80 の評価レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Brinno TLC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであり「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は横:96.3mm、縦:56mm、厚さ:19.4mmです。「Brinno TLC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は比較的違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「Brinno TLC2000」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「Brinno TLC2000」よりバックなどに収納して持ち歩きしたいようなときにどちらかといえばオススメと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Brinno TLC2000」は実用において多少大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「Brinno TLC2000」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Brinno TLC2000」を本体重量を比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は114gです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の重量は「Brinno TLC2000」とほとんど同程度でしょう。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Brinno TLC2000」の動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は1920x1080であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「Brinno TLC2000」も「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

ほかの角度で比べるほうがよさそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「Brinno TLC2000」は30fpsに対して「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」も「Brinno TLC2000」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Brinno TLC2000」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は24mmに対して「Brinno TLC2000」は2.8mmです。21.2mmの差があります。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Brinno TLC2000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」よりかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Brinno TLC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Brinno TLC2000」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は50mmであり「Brinno TLC2000」は60cmです。10mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「Brinno TLC2000」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方が「Brinno TLC2000」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FX80」は「Brinno TLC2000」よりかなりオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」より「パナソニック LUMIX DMC-FX80」の方がかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FX80」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Brinno TLC2000」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はf/2.5であり「Brinno TLC2000」はf/2です。「Brinno TLC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-FX80」はかなり差があります。「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より「Brinno TLC2000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-FX80」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FX80」と「Brinno TLC2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。