Brinno TLC2000 と オリンパス C-21T.commu (2000) の機能を比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「Brinno TLC2000」を比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は横:106.5mm、縦:62.3mm、厚さ:38.5mmであり「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較して「Brinno TLC2000」はとても小さいです。「Brinno TLC2000」は場所を取りにくく収納できる点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Brinno TLC2000」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「Brinno TLC2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「Brinno TLC2000」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」を比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は190gに対して「Brinno TLC2000」は87.5gです。「Brinno TLC2000」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」はかなり違いがあります。「Brinno TLC2000」の重量は「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC2000」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC2000」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「Brinno TLC2000」も「オリンパス C-21T.commu (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「Brinno TLC2000」も「オリンパス C-21T.commu (2000)」も優秀です。「Brinno TLC2000」も「オリンパス C-21T.commu (2000)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「Brinno TLC2000」の最小F値を比較すると「Brinno TLC2000」はf/2であるのに対して「オリンパス C-21T.commu (2000)」はf/2.4です。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「Brinno TLC2000」は非常に差があります。「Brinno TLC2000」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」に比べてとても小さいF値です。「Brinno TLC2000」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりもすごく優れているでしょう。「Brinno TLC2000」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「Brinno TLC2000」と「オリンパス C-21T.commu (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「Brinno TLC2000」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は38mmに対して「Brinno TLC2000」は2.8mmです。35.2mmの差があります。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「オリンパス C-21T.commu (2000)」と比較してかなり短いです。「Brinno TLC2000」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC2000」は「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Brinno TLC2000」の方が「オリンパス C-21T.commu (2000)」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「Brinno TLC2000」の最短撮影距離を比較すると「オリンパス C-21T.commu (2000)」は150mmであるのに対して「Brinno TLC2000」は60cmです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」と「Brinno TLC2000」は比較的違いがあります。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「Brinno TLC2000」と比較してやや撮影距離が短いです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「Brinno TLC2000」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「オリンパス C-21T.commu (2000)」は「Brinno TLC2000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「Brinno TLC2000」と比べて「オリンパス C-21T.commu (2000)」は比較的よいです。「オリンパス C-21T.commu (2000)」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。