Brinno TLC2000 と コダック DC290 Zoom の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:36:54
「Brinno TLC2000」と「コダック DC290 Zoom」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2000 | コダック DC290 Zoom | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 3875位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 430g | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 38.4mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 300mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「コダック DC290 Zoom」と「Brinno TLC2000」の最小F値を比較すると「Brinno TLC2000」はf/2であるのに対して「コダック DC290 Zoom」はf/3です。「コダック DC290 Zoom」と「Brinno TLC2000」は非常に差があります。「Brinno TLC2000」は「コダック DC290 Zoom」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「Brinno TLC2000」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Brinno TLC2000」は「コダック DC290 Zoom」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「Brinno TLC2000」と「コダック DC290 Zoom」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「コダック DC290 Zoom」と「Brinno TLC2000」の最短焦点距離を比較すると「コダック DC290 Zoom」は38.4mmに対して「Brinno TLC2000」は2.8mmです。35.6mmの差があります。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「コダック DC290 Zoom」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Brinno TLC2000」の方が「コダック DC290 Zoom」よりも極めて優れているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC2000」は「コダック DC290 Zoom」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「コダック DC290 Zoom」と「Brinno TLC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について比べると「コダック DC290 Zoom」は300mmであるのに対して「Brinno TLC2000」は60cmです。「コダック DC290 Zoom」と「Brinno TLC2000」の差はごくわずかです。「コダック DC290 Zoom」は「Brinno TLC2000」に比べてどちらかといえば撮影距離が短いです。「コダック DC290 Zoom」は近くのものにピントを合わせるできる点で「Brinno TLC2000」よりもわずかによいといえなくもないでしょう。しかしながらマクロ撮影を実現する時、大半のケースで実感できないくらいの差だと言えるでしょう。
数値的には「コダック DC290 Zoom」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Brinno TLC2000」と「コダック DC290 Zoom」を比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「コダック DC290 Zoom」は横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mmです。「コダック DC290 Zoom」のサイズと比べて「Brinno TLC2000」は非常に小さいです。「Brinno TLC2000」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック DC290 Zoom」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno TLC2000」は「コダック DC290 Zoom」より向いています。
「Brinno TLC2000」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Brinno TLC2000」と「コダック DC290 Zoom」の本体重量を比べると「Brinno TLC2000」は87.5gであるのに対して「コダック DC290 Zoom」は430gです。「Brinno TLC2000」と「コダック DC290 Zoom」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「コダック DC290 Zoom」と比べて「Brinno TLC2000」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC2000」は「コダック DC290 Zoom」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」と「コダック DC290 Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC2000」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。
「Brinno TLC2000」も「コダック DC290 Zoom」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
Brinno TLC2000 | コダック DC290 Zoom | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:117mm、縦:106mm、厚さ:57mm |
本体重量 | 87.5g | 430g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 2インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | - | 230万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.76型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.76型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/360 |
最短シャッタースピード | - | 1/360 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | f/2 | f/3 |
最大F値 | - | f/4.7 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 100 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 38.4mm |
最長焦点距離 | - | 115.2mm |
最短撮影距離 | 60cm | 300mm |
データの保存形式 | AVI | JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|