Brinno TLC2000 と ペンタックス DIGIBINO DB100 の性能比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ペンタックス DIGIBINO DB100」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「ペンタックス DIGIBINO DB100」は横:127mm、縦:69mm、厚さ:44mmです。「ペンタックス DIGIBINO DB100」より「Brinno TLC2000」の方が非常に小さいです。「Brinno TLC2000」は場所を取りにくく収納できる点で「ペンタックス DIGIBINO DB100」よりも秀でた部類に入ると思います。「Brinno TLC2000」は「ペンタックス DIGIBINO DB100」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際の利用を考えると「ペンタックス DIGIBINO DB100」と「Brinno TLC2000」は体感値として遥かに大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ペンタックス DIGIBINO DB100」と「Brinno TLC2000」の本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gで「ペンタックス DIGIBINO DB100」は255gです。「Brinno TLC2000」と「ペンタックス DIGIBINO DB100」はとても違いがあります。「Brinno TLC2000」の重量は「ペンタックス DIGIBINO DB100」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC2000」の方が「ペンタックス DIGIBINO DB100」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC2000」は「ペンタックス DIGIBINO DB100」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」と「ペンタックス DIGIBINO DB100」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「Brinno TLC2000」も「ペンタックス DIGIBINO DB100」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「ペンタックス DIGIBINO DB100」と「Brinno TLC2000」の最小F値について比較すると「ペンタックス DIGIBINO DB100」はf/4であり「Brinno TLC2000」はf/2です。f/2もの違いがあります。「Brinno TLC2000」は「ペンタックス DIGIBINO DB100」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「ペンタックス DIGIBINO DB100」より「Brinno TLC2000」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC2000」は「ペンタックス DIGIBINO DB100」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス DIGIBINO DB100」より「Brinno TLC2000」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「ペンタックス DIGIBINO DB100」は280mmであるのに対して「Brinno TLC2000」は2.8mmです。277.2mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC2000」の方が「ペンタックス DIGIBINO DB100」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno TLC2000」は近距離を接写撮影できる点で「ペンタックス DIGIBINO DB100」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC2000」は「ペンタックス DIGIBINO DB100」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」の方が「ペンタックス DIGIBINO DB100」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ペンタックス DIGIBINO DB100」と「Brinno TLC2000」の最短撮影距離について比較すると「Brinno TLC2000」は60cmであるのに対して「ペンタックス DIGIBINO DB100」は2mです。「Brinno TLC2000」と「ペンタックス DIGIBINO DB100」の差はごくわずかです。「Brinno TLC2000」の方が「ペンタックス DIGIBINO DB100」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「Brinno TLC2000」の方が「ペンタックス DIGIBINO DB100」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

数値的には「Brinno TLC2000」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。