Brinno TLC2000 と コダック DX3600 Zoom の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コダック DX3600 Zoom」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「コダック DX3600 Zoom」は横:120mm、縦:74mm、厚さ:50mmです。「コダック DX3600 Zoom」のサイズと比べて「Brinno TLC2000」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック DX3600 Zoom」より「Brinno TLC2000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno TLC2000」は「コダック DX3600 Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「コダック DX3600 Zoom」と「Brinno TLC2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gであり「コダック DX3600 Zoom」は230gです。「Brinno TLC2000」と「コダック DX3600 Zoom」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC2000」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック DX3600 Zoom」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno TLC2000」は「コダック DX3600 Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使う場面で「コダック DX3600 Zoom」と「Brinno TLC2000」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC2000」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Brinno TLC2000」も「コダック DX3600 Zoom」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「コダック DX3600 Zoom」と「Brinno TLC2000」を比べると「コダック DX3600 Zoom」は320x240で「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「コダック DX3600 Zoom」の解像度と比べて「Brinno TLC2000」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「コダック DX3600 Zoom」より「Brinno TLC2000」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Brinno TLC2000」は「コダック DX3600 Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「コダック DX3600 Zoom」と「Brinno TLC2000」の実用上の違いはとても大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「コダック DX3600 Zoom」と「Brinno TLC2000」を比較すると「Brinno TLC2000」は2.8mmであるのに対して「コダック DX3600 Zoom」は35mmです。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC2000」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コダック DX3600 Zoom」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC2000」は「コダック DX3600 Zoom」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」の方が「コダック DX3600 Zoom」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「Brinno TLC2000」と「コダック DX3600 Zoom」の最短撮影距離について比較すると「コダック DX3600 Zoom」は280mmであるのに対して「Brinno TLC2000」は60cmです。最短撮影距離という角度で見ると「コダック DX3600 Zoom」は「Brinno TLC2000」と比較して多少短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「コダック DX3600 Zoom」の方が「Brinno TLC2000」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。とはいえ近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するのに体感的にわかるほどの差はほとんど無いでしょう。

数値的には「コダック DX3600 Zoom」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「Brinno TLC2000」はf/2であり「コダック DX3600 Zoom」はf/3.3です。f/1.2もの違いがあります。「Brinno TLC2000」は「コダック DX3600 Zoom」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コダック DX3600 Zoom」より「Brinno TLC2000」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC2000」は「コダック DX3600 Zoom」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「コダック DX3600 Zoom」と「Brinno TLC2000」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」に決める一つの主な理由になると思います。