Brinno TLC2000 と コニカ ミノルタ Dimage 2300 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 23:40:37
「Brinno TLC2000」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2000 | コニカ ミノルタ Dimage 2300 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 3683位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 210g | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 300mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Brinno TLC2000」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」を比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであるのに対して「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mmです。「コニカ ミノルタ Dimage 2300」のサイズと比べて「Brinno TLC2000」はとても小さいです。「Brinno TLC2000」は場所を取りにくく収納できる点で「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりも秀でた部類に入ると思います。「Brinno TLC2000」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「Brinno TLC2000」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は実用上遥かに大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gであり「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は210gです。本体重量という角度において「Brinno TLC2000」の方が「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno TLC2000」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」と「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC2000」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「Brinno TLC2000」も「コニカ ミノルタ Dimage 2300」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「Brinno TLC2000」も「コニカ ミノルタ Dimage 2300」も優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について比較すると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は38mmであり「Brinno TLC2000」は2.8mmです。35.2mmもの大きな差があります。「Brinno TLC2000」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC2000」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Brinno TLC2000」の方が「コニカ ミノルタ Dimage 2300」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離について比べると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」は300mmであるのに対して「Brinno TLC2000」は60cmです。「Brinno TLC2000」と比べて「コニカ ミノルタ Dimage 2300」はどちらかといえば撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる為「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の方が多少良いかと思います。しかし花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影する時実際に体感できるほどの差はないと言えるでしょう。
数値的には「コニカ ミノルタ Dimage 2300」の方が短いですが普通に使っている分において体感できるほどの違いはほぼ無いでしょう。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「Brinno TLC2000」の最小F値について比較すると「コニカ ミノルタ Dimage 2300」はf/3であり「Brinno TLC2000」はf/2です。f/1もの違いがあります。「Brinno TLC2000」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より「Brinno TLC2000」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC2000」は「コニカ ミノルタ Dimage 2300」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「コニカ ミノルタ Dimage 2300」と「Brinno TLC2000」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」に決める一つの主な理由になると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
Brinno TLC2000 | コニカ ミノルタ Dimage 2300 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:114mm、縦:65mm、厚さ:40mm |
本体重量 | 87.5g | 210g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | - | 230万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/1.75型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/1.75型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 30fps | - |
デジタルズーム倍率 | - | 2倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/500 |
最短シャッタースピード | - | 1/500 |
最長シャッタースピード | - | 2 |
最長シャッタースピード | - | 2秒 |
最小F値 | f/2 | f/3 |
最低ISO感度 | - | 85 |
最高ISO感度 | - | 340 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 38mm |
最短撮影距離 | 60cm | 300mm |
データの保存形式 | AVI | JPEG/TIFF |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|