Brinno TLC2000 と カシオ QV-2800UX (2000) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:35
「Brinno TLC2000」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2000 | カシオ QV-2800UX (2000) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 3525位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 295g | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/3.2 | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 40mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「カシオ QV-2800UX (2000)」より「Brinno TLC2000」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い100点(9位) vs 5.2点(2036位)
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC2000」より「カシオ QV-2800UX (2000)」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(372位) vs 4.6点(1680位)
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「カシオ QV-2800UX (2000)」と「Brinno TLC2000」の最小F値について比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」はf/3.2であり「Brinno TLC2000」はf/2です。「カシオ QV-2800UX (2000)」と「Brinno TLC2000」は非常に差があります。「Brinno TLC2000」は「カシオ QV-2800UX (2000)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「カシオ QV-2800UX (2000)」より「Brinno TLC2000」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC2000」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使う場面で「Brinno TLC2000」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Brinno TLC2000」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の最短焦点距離を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は40mmで「Brinno TLC2000」は2.8mmです。37.2mmもの大きな差があります。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「カシオ QV-2800UX (2000)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「カシオ QV-2800UX (2000)」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC2000」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「カシオ QV-2800UX (2000)」と「Brinno TLC2000」の最短撮影距離を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は10mmであり「Brinno TLC2000」は60cmです。50mmのとても大きな違いがあります。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「Brinno TLC2000」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC2000」より「カシオ QV-2800UX (2000)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「カシオ QV-2800UX (2000)」は「Brinno TLC2000」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
「カシオ QV-2800UX (2000)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「カシオ QV-2800UX (2000)」と「Brinno TLC2000」を比較すると「カシオ QV-2800UX (2000)」は横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mmであり「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「カシオ QV-2800UX (2000)」と比較して「Brinno TLC2000」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Brinno TLC2000」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもとても秀でてます。「Brinno TLC2000」は「カシオ QV-2800UX (2000)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「Brinno TLC2000」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Brinno TLC2000」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の本体重量を比べると「Brinno TLC2000」は87.5gであるのに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は295gです。「Brinno TLC2000」と「カシオ QV-2800UX (2000)」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC2000」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC2000」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC2000」にする一つの重要な決め手となります。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「Brinno TLC2000」も「カシオ QV-2800UX (2000)」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Brinno TLC2000」も「カシオ QV-2800UX (2000)」も良いかもしれません。「Brinno TLC2000」も「カシオ QV-2800UX (2000)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「カシオ QV-2800UX (2000)」と「Brinno TLC2000」を比べると「カシオ QV-2800UX (2000)」は320x240で「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「カシオ QV-2800UX (2000)」より「Brinno TLC2000」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC2000」の方が「カシオ QV-2800UX (2000)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC2000」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「カシオ QV-2800UX (2000)」と比べて「Brinno TLC2000」は非常に優れています。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「Brinno TLC2000」と「カシオ QV-2800UX (2000)」の対応フレームレートについて比較すると「Brinno TLC2000」は30fpsに対して「カシオ QV-2800UX (2000)」は15fpsです。15fpsの非常に大きな違いがあります。「カシオ QV-2800UX (2000)」と比較して「Brinno TLC2000」はかなりフレームレートが高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「カシオ QV-2800UX (2000)」より「Brinno TLC2000」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Brinno TLC2000」は「カシオ QV-2800UX (2000)」よりとてもオススメです。
実際の利用において「カシオ QV-2800UX (2000)」より「Brinno TLC2000」の方がとても秀でていると言えます。「Brinno TLC2000」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
Brinno TLC2000 | カシオ QV-2800UX (2000) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:121mm、縦:80.5mm、厚さ:66mm |
本体重量 | 87.5g | 295g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ |
総画素数 | - | 211万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 3コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最小F値 | f/2 | f/3.2 |
最大F値 | - | f/3.5 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 40mm |
最長焦点距離 | - | 320mm |
最短撮影距離 | 60cm | 10mm |
データの保存形式 | AVI | AVI/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|