Brinno TLC2000 と 日立 DZ-HS403 (2007) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:08:08
| Brinno TLC2000 | 日立 DZ-HS403 (2007) | ||
 |  |
「Brinno TLC2000」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC2000 | 日立 DZ-HS403 (2007) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 3422位) | ||
| 本体サイズ |  4.4横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm |  1.4横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm | ||
| 本体重量 |  4.987.5g |  1.8485g | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 | 4.6 f/1.8 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 2.8mm |  152.7mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「日立 DZ-HS403 (2007)」より「Brinno TLC2000」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(9位) vs 1.3点(2227位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC2000」より「日立 DZ-HS403 (2007)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「日立 DZ-HS403 (2007)」と「Brinno TLC2000」を最小F値について比較すると「Brinno TLC2000」はf/2で「日立 DZ-HS403 (2007)」はf/1.8です。「日立 DZ-HS403 (2007)」の方が「Brinno TLC2000」よりもややF値が小さいです。「日立 DZ-HS403 (2007)」はよりボケ具合を調整できる点で「Brinno TLC2000」よりも割とよいかもしれません。背景などをボケさせて撮影するのに「日立 DZ-HS403 (2007)」は「Brinno TLC2000」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「日立 DZ-HS403 (2007)」と「Brinno TLC2000」は体感上多少大きい違いがあります。「Brinno TLC2000」より「日立 DZ-HS403 (2007)」が良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「日立 DZ-HS403 (2007)」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比較すると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「日立 DZ-HS403 (2007)」は横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mmです。「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較して「Brinno TLC2000」はとても小さいです。「Brinno TLC2000」は場所を取りにくく収納できる点で「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Brinno TLC2000」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「日立 DZ-HS403 (2007)」と「Brinno TLC2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gであり「日立 DZ-HS403 (2007)」は485gです。「Brinno TLC2000」の重量は「日立 DZ-HS403 (2007)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC2000」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC2000」は「日立 DZ-HS403 (2007)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」と「日立 DZ-HS403 (2007)」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について比較すると「日立 DZ-HS403 (2007)」は52.7mmであり「Brinno TLC2000」は2.8mmです。49.9mmもの大きな差があります。「Brinno TLC2000」は「日立 DZ-HS403 (2007)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 DZ-HS403 (2007)」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC2000」は「日立 DZ-HS403 (2007)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Brinno TLC2000」の方が「日立 DZ-HS403 (2007)」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Brinno TLC2000
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
日立 DZ-HS403 (2007)
性能・機能を比較
| Brinno TLC2000 | 日立 DZ-HS403 (2007) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:143mm、縦:92mm、厚さ:66mm |
| 本体重量 | 87.5g | 485g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DZ-BP14S |
| 画面サイズ | - | 2.7インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
| 最長撮影時間 | - | 125時間 |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | HDD /DVD/SD |
| 総画素数 | - | 305万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/3型 |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 静止画解像度 | - | 2016x1512 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 240倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
| 最小F値 | f/2 | f/1.8 |
| 撮影に必要な最低被写体照度 | - | 24ルクス |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 2.8mm | 52.7mm |
| 最長焦点距離 | - | 52.7cm |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| データの保存形式 | AVI | JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
Brinno TLC2000
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
