Brinno TLC2000 と ニコン COOLPIX 4100 の機能を比較

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「ニコン COOLPIX 4100」と「Brinno TLC2000」を比べると「Brinno TLC2000」は1920x1080であり「ニコン COOLPIX 4100」は640x480です。「ニコン COOLPIX 4100」と比較して「Brinno TLC2000」はかなり解像度が高いです。「Brinno TLC2000」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX 4100」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX 4100」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX 4100」と「Brinno TLC2000」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な判断材料になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX 4100」の本体サイズを比較すると「ニコン COOLPIX 4100」は横:88mm、縦:65mm、厚さ:38mmに対して「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「Brinno TLC2000」のサイズは「ニコン COOLPIX 4100」に比べて比較的小さいです。「Brinno TLC2000」はコンパクトに収納できるといった点で「ニコン COOLPIX 4100」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX 4100」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX 4100」は実用において多少大きい差があります。「ニコン COOLPIX 4100」より「Brinno TLC2000」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX 4100」の本体重量を比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gであるのに対して「ニコン COOLPIX 4100」は140gです。「ニコン COOLPIX 4100」の重量は「Brinno TLC2000」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。

別の視点を見て比較する方がよいでしょう。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「Brinno TLC2000」も「ニコン COOLPIX 4100」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

「ニコン COOLPIX 4100」と「Brinno TLC2000」の最小F値について比較すると「ニコン COOLPIX 4100」はf/2.8であり「Brinno TLC2000」はf/2です。「ニコン COOLPIX 4100」と「Brinno TLC2000」は非常に差があります。「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX 4100」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX 4100」より「Brinno TLC2000」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX 4100」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 4100」と「Brinno TLC2000」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」に決める一つの主な理由になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 4100」と「Brinno TLC2000」を比較すると「Brinno TLC2000」は2.8mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 4100」は35mmです。32.2mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX 4100」の焦点距離と比較して「Brinno TLC2000」はとても短いです。「Brinno TLC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX 4100」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX 4100」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX 4100」と「Brinno TLC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 4100」と「Brinno TLC2000」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX 4100」は40mmに対して「Brinno TLC2000」は60cmです。20mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 4100」は「Brinno TLC2000」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno TLC2000」より「ニコン COOLPIX 4100」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX 4100」は「Brinno TLC2000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」より「ニコン COOLPIX 4100」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX 4100」に決める一つの重要な判断材料となると思います。