Brinno TLC2000 と リコー Caplio RX のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:37
「Brinno TLC2000」と「リコー Caplio RX」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2000 | リコー Caplio RX | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 3293位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 165g | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 10mm | ||
より詳細に比較 |
「リコー Caplio RX」より「Brinno TLC2000」を選ぶべき理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(9位) vs 30.7点(1021位)
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC2000」より「リコー Caplio RX」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(346位) vs 4.6点(1680位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズについて「リコー Caplio RX」と「Brinno TLC2000」を比べると「リコー Caplio RX」は横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mmであり「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「リコー Caplio RX」も「Brinno TLC2000」もサイズはほぼ差が無いと言えるでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から決めたほうがよいでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「リコー Caplio RX」と「Brinno TLC2000」を本体重量を比べると「リコー Caplio RX」は165gで「Brinno TLC2000」は87.5gです。比較的違いは大きいです。本体重量という角度において「Brinno TLC2000」は「リコー Caplio RX」より比較的軽いです。持ち運び時の負担を軽減できるため「リコー Caplio RX」より「Brinno TLC2000」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。旅行などで持ち歩いて撮影する場合に「Brinno TLC2000」は「リコー Caplio RX」よりわりとオススメです。
実際に使う場面において「Brinno TLC2000」と「リコー Caplio RX」は体感値として比較的大きい違いがあります。「リコー Caplio RX」より「Brinno TLC2000」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。
「Brinno TLC2000」も「リコー Caplio RX」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「Brinno TLC2000」も「リコー Caplio RX」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Brinno TLC2000」と「リコー Caplio RX」の最短焦点距離を比べると「リコー Caplio RX」は28mmで「Brinno TLC2000」は2.8mmです。25.2mmもの大きな差があります。「リコー Caplio RX」の焦点距離と比較して「Brinno TLC2000」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー Caplio RX」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC2000」は「リコー Caplio RX」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「リコー Caplio RX」と「Brinno TLC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「リコー Caplio RX」と「Brinno TLC2000」の最短撮影距離を比べると「リコー Caplio RX」は10mmであり「Brinno TLC2000」は60cmです。50mmもの大きい差があります。「リコー Caplio RX」は「Brinno TLC2000」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno TLC2000」より「リコー Caplio RX」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「リコー Caplio RX」は「Brinno TLC2000」よりかなりオススメだと思います。
「リコー Caplio RX」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「リコー Caplio RX」と「Brinno TLC2000」を動画解像度を比較すると「Brinno TLC2000」は1920x1080に対して「リコー Caplio RX」は320x240です。「リコー Caplio RX」の解像度と比べて「Brinno TLC2000」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「リコー Caplio RX」より「Brinno TLC2000」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Brinno TLC2000」は「リコー Caplio RX」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「リコー Caplio RX」と「Brinno TLC2000」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な判断材料になります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
Brinno TLC2000 | リコー Caplio RX | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:111.6mm、縦:56mm、厚さ:29mm |
本体重量 | 87.5g | 165g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.8インチ |
ストレージ容量 | - | 8MB |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/MMC |
総画素数 | - | 334万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 3.6倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.9秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 64 |
最高ISO感度 | - | 800 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 100mm |
最短撮影距離 | 60cm | 10mm |
データの保存形式 | AVI | AVI/JPEG/TIFF |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|