Brinno TLC2000 と Mach Power GPX の評価レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離について「Mach Power GPX」と「Brinno TLC2000」を比較すると「Brinno TLC2000」は2.8mmであるのに対して「Mach Power GPX」は34mmです。「Mach Power GPX」の焦点距離と比較して「Brinno TLC2000」はとても短いです。「Brinno TLC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「Mach Power GPX」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC2000」は「Mach Power GPX」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「Brinno TLC2000」の方が「Mach Power GPX」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。

最短撮影距離について比べると「Mach Power GPX」は200mmであり「Brinno TLC2000」は60cmです。「Mach Power GPX」の撮影距離は「Brinno TLC2000」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「Brinno TLC2000」より「Mach Power GPX」の方がどちらかといえばよいでしょう。「Mach Power GPX」は「Brinno TLC2000」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際に使う場面で「Brinno TLC2000」より「Mach Power GPX」の方がややよいです。「Mach Power GPX」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Brinno TLC2000」と「Mach Power GPX」を比べると「Mach Power GPX」は320x240であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「Mach Power GPX」の解像度と比べて「Brinno TLC2000」は非常に高いです。「Brinno TLC2000」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Mach Power GPX」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC2000」は「Mach Power GPX」よりお勧めです。

実際に使う場面において「Mach Power GPX」と「Brinno TLC2000」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な判断材料になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「Mach Power GPX」と「Brinno TLC2000」を比較すると「Brinno TLC2000」はf/2であるのに対して「Mach Power GPX」はf/2.9です。「Mach Power GPX」と「Brinno TLC2000」は非常に差があります。「Brinno TLC2000」は「Mach Power GPX」に比べて非常に小さいF値です。「Brinno TLC2000」はよりボケ具合を調整できるといった点で「Mach Power GPX」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC2000」は「Mach Power GPX」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Mach Power GPX」と「Brinno TLC2000」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

本体サイズを「Mach Power GPX」と「Brinno TLC2000」を比べると「Mach Power GPX」は横:103mm、縦:65mm、厚さ:30mmに対して「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmです。「Brinno TLC2000」と「Mach Power GPX」の違いは少しです。本体サイズという角度で見ると「Mach Power GPX」と比べて「Brinno TLC2000」は多少小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「Brinno TLC2000」の方がわずかに良いといえなくもありません。しかし持ち運びが用意なので携帯して外出する場合、どちらを選んでも大した影響はないくらいの差だと言えるでしょう。

あえて決めるなら「Brinno TLC2000」の方が良いですが、通常利用において体感できるほどの差はほぼないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Brinno TLC2000」と「Mach Power GPX」の本体重量について比較すると「Mach Power GPX」は148gで「Brinno TLC2000」は87.5gです。違いはごくわずかです。「Brinno TLC2000」は「Mach Power GPX」と比較してどちらかといえば重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「Brinno TLC2000」の方が「Mach Power GPX」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「Brinno TLC2000」の方が「Mach Power GPX」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Brinno TLC2000」も「Mach Power GPX」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。「Brinno TLC2000」も「Mach Power GPX」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。