Brinno TLC2000 と ニコン COOLPIX L1 の評価レビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ニコン COOLPIX L1」と「Brinno TLC2000」を比べると「ニコン COOLPIX L1」は640x480で「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX L1」と「Brinno TLC2000」は非常に違いがあります。「Brinno TLC2000」の方が「ニコン COOLPIX L1」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC2000」の方が「ニコン COOLPIX L1」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX L1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX L1」と「Brinno TLC2000」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「ニコン COOLPIX L1」と「Brinno TLC2000」を比べると「Brinno TLC2000」は30fpsであるのに対して「ニコン COOLPIX L1」は15fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「ニコン COOLPIX L1」より「Brinno TLC2000」の方がかなり高いフレームレートです。「Brinno TLC2000」はなめらかな動画を撮影できるという点で「ニコン COOLPIX L1」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX L1」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。

実際の利用において「ニコン COOLPIX L1」より「Brinno TLC2000」の方がとても秀でていると言えます。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX L1」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「ニコン COOLPIX L1」は横:89.5mm、縦:60.5mm、厚さ:47mmです。「ニコン COOLPIX L1」と比較して「Brinno TLC2000」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Brinno TLC2000」の方が「ニコン COOLPIX L1」よりもとても秀でてます。「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX L1」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「ニコン COOLPIX L1」と「Brinno TLC2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ニコン COOLPIX L1」と「Brinno TLC2000」の本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gで「ニコン COOLPIX L1」は180gです。「Brinno TLC2000」の重量の方が「ニコン COOLPIX L1」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX L1」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX L1」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX L1」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「Brinno TLC2000」も「ニコン COOLPIX L1」も乾電池が使えるカメラです。そのためカメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下したとき、コンビニで容易に乾電池を調達して使用を継続できるといった点で「Brinno TLC2000」も「ニコン COOLPIX L1」も良いかもしれません。「Brinno TLC2000」も「ニコン COOLPIX L1」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「ニコン COOLPIX L1」と「Brinno TLC2000」の最短焦点距離を比較すると「ニコン COOLPIX L1」は38mmに対して「Brinno TLC2000」は2.8mmです。35.2mmの差があります。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「ニコン COOLPIX L1」と比較してかなり短いです。「Brinno TLC2000」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX L1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC2000」は「ニコン COOLPIX L1」よりかなりお勧めです。

実際の利用を考えると「ニコン COOLPIX L1」と「Brinno TLC2000」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比較すると「ニコン COOLPIX L1」は40mmで「Brinno TLC2000」は60cmです。20mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Brinno TLC2000」より「ニコン COOLPIX L1」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno TLC2000」より「ニコン COOLPIX L1」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX L1」は「Brinno TLC2000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「Brinno TLC2000」と「ニコン COOLPIX L1」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX L1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。