Brinno TLC2000 と コダック EasyShare P880Zoom の評価レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「コダック EasyShare P880Zoom」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比較すると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「コダック EasyShare P880Zoom」は横:115.8mm、縦:97mm、厚さ:91.2mmです。「コダック EasyShare P880Zoom」より「Brinno TLC2000」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コダック EasyShare P880Zoom」より「Brinno TLC2000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno TLC2000」は「コダック EasyShare P880Zoom」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Brinno TLC2000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「コダック EasyShare P880Zoom」と「Brinno TLC2000」の本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gで「コダック EasyShare P880Zoom」は513gです。「Brinno TLC2000」の重量の方が「コダック EasyShare P880Zoom」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC2000」は手軽に持ち運びができるという点で「コダック EasyShare P880Zoom」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno TLC2000」は「コダック EasyShare P880Zoom」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」と「コダック EasyShare P880Zoom」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「コダック EasyShare P880Zoom」と「Brinno TLC2000」を比べると「Brinno TLC2000」は1920x1080であり「コダック EasyShare P880Zoom」は640x480です。「コダック EasyShare P880Zoom」と「Brinno TLC2000」は非常に違いがあります。「Brinno TLC2000」の方が「コダック EasyShare P880Zoom」よりも非常に解像度が高いです。「Brinno TLC2000」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare P880Zoom」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Brinno TLC2000」は「コダック EasyShare P880Zoom」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」の方が「コダック EasyShare P880Zoom」よりもとても優れています。「Brinno TLC2000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「コダック EasyShare P880Zoom」と「Brinno TLC2000」を比較すると「コダック EasyShare P880Zoom」は30fpsで「Brinno TLC2000」は30fpsです。「コダック EasyShare P880Zoom」と「Brinno TLC2000」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「Brinno TLC2000」と「コダック EasyShare P880Zoom」の最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare P880Zoom」は24mmで「Brinno TLC2000」は2.8mmです。「コダック EasyShare P880Zoom」と「Brinno TLC2000」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC2000」の方が「コダック EasyShare P880Zoom」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno TLC2000」は近距離を接写撮影できる点で「コダック EasyShare P880Zoom」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC2000」は「コダック EasyShare P880Zoom」よりかなりオススメです。

実際に使う場面で「Brinno TLC2000」の方が「コダック EasyShare P880Zoom」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC2000」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「コダック EasyShare P880Zoom」と「Brinno TLC2000」の最短撮影距離を比べると「コダック EasyShare P880Zoom」は50mmであり「Brinno TLC2000」は60cmです。10mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Brinno TLC2000」より「コダック EasyShare P880Zoom」の方がかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「コダック EasyShare P880Zoom」の方が「Brinno TLC2000」よりも優秀です。「コダック EasyShare P880Zoom」は「Brinno TLC2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Brinno TLC2000」と「コダック EasyShare P880Zoom」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック EasyShare P880Zoom」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。