Brinno TLC2000 と SONY サイバーショット DSC-W35 のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:41:17
「Brinno TLC2000」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2000 | SONY サイバーショット DSC-W35 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: - 位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:89.8mm、縦:59.1mm、厚さ:22.9mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 118g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 20mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-W35」より「Brinno TLC2000」が優れている部分
「Brinno TLC2000」より「SONY サイバーショット DSC-W35」が優れている部分
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「SONY サイバーショット DSC-W35」と「Brinno TLC2000」の最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-W35」は38mmに対して「Brinno TLC2000」は2.8mmです。35.2mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC2000」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY サイバーショット DSC-W35」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC2000」は「SONY サイバーショット DSC-W35」よりかなりオススメです。
「Brinno TLC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「Brinno TLC2000」は60cmに対して「SONY サイバーショット DSC-W35」は20mmです。「SONY サイバーショット DSC-W35」は「Brinno TLC2000」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「SONY サイバーショット DSC-W35」の方が「Brinno TLC2000」よりも秀でているかと思います。「SONY サイバーショット DSC-W35」は「Brinno TLC2000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W35」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Brinno TLC2000」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmであり「SONY サイバーショット DSC-W35」は横:89.8mm、縦:59.1mm、厚さ:22.9mmです。「SONY サイバーショット DSC-W35」は「Brinno TLC2000」よりやや小さいです。「SONY サイバーショット DSC-W35」はコンパクトに収納できるといった点で「Brinno TLC2000」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「SONY サイバーショット DSC-W35」は「Brinno TLC2000」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「SONY サイバーショット DSC-W35」は「Brinno TLC2000」に比べて比較的良いです。「SONY サイバーショット DSC-W35」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Brinno TLC2000」と「SONY サイバーショット DSC-W35」の本体重量を比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-W35」は118gです。「SONY サイバーショット DSC-W35」も「Brinno TLC2000」も同程度の重量です。体感上の差はありません。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Brinno TLC2000」と「SONY サイバーショット DSC-W35」を比べると「SONY サイバーショット DSC-W35」は640x480であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「Brinno TLC2000」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC2000」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno TLC2000」は「SONY サイバーショット DSC-W35」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」の方が「SONY サイバーショット DSC-W35」よりもとても優れています。「Brinno TLC2000」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-W35」と「Brinno TLC2000」の対応フレームレートについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-W35」は30fpsで「Brinno TLC2000」は30fpsです。「Brinno TLC2000」も「SONY サイバーショット DSC-W35」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
性能・機能を比較
Brinno TLC2000 | SONY サイバーショット DSC-W35 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:89.8mm、縦:59.1mm、厚さ:22.9mm |
本体重量 | 87.5g | 118g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-BG1 |
画面サイズ | - | 2インチ |
ストレージ容量 | - | 56MB |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | メモリースティック Duo/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | - | 740万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 1000 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 38mm |
最長焦点距離 | - | 114mm |
最短撮影距離 | 60cm | 20mm |
データの保存形式 | AVI | MPEG1/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|