Brinno TLC2000 と パナソニック LUMIX DMC-LZ5 のスペックをレビュー

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno TLC2000」の最短焦点距離を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は37mmに対して「Brinno TLC2000」は2.8mmです。34.2mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC2000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno TLC2000」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno TLC2000」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は50mmであり「Brinno TLC2000」は60cmです。10mmもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「Brinno TLC2000」よりかなり撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno TLC2000」より「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は「Brinno TLC2000」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno TLC2000」を動画解像度を比較すると「Brinno TLC2000」は1920x1080に対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は640x480です。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の解像度と比べて「Brinno TLC2000」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「Brinno TLC2000」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno TLC2000」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートについて「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno TLC2000」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は30fpsで「Brinno TLC2000」は30fpsです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno TLC2000」は同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比較すると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は横:100mm、縦:62mm、厚さ:45mmです。「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較して「Brinno TLC2000」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より「Brinno TLC2000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と「Brinno TLC2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gであり「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」は186gです。「Brinno TLC2000」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC2000」の方が「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC2000」は「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」と「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。

「Brinno TLC2000」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「Brinno TLC2000」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も優秀です。「Brinno TLC2000」も「パナソニック LUMIX DMC-LZ5」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。