Brinno TLC2000 と 日立 ｉ.mega HDC-503X の機能を比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「日立 ｉ.mega HDC-503X」と「Brinno TLC2000」の本体サイズを比較すると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「日立 ｉ.mega HDC-503X」は横:90.2mm、縦:58.2mm、厚さ:28.5mmです。「日立 ｉ.mega HDC-503X」は「Brinno TLC2000」に比べて比較的サイズが小さいです。「日立 ｉ.mega HDC-503X」はコンパクトに収納できるといった点で「Brinno TLC2000」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「日立 ｉ.mega HDC-503X」は「Brinno TLC2000」より小さなスペースに収納する場合におすすめといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-503X」と「Brinno TLC2000」は実用において多少大きい差があります。「Brinno TLC2000」より「日立 ｉ.mega HDC-503X」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「日立 ｉ.mega HDC-503X」と「Brinno TLC2000」を比較すると「Brinno TLC2000」は87.5gであるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-503X」は82gです。「日立 ｉ.mega HDC-503X」も「Brinno TLC2000」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Brinno TLC2000」も「日立 ｉ.mega HDC-503X」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「日立 ｉ.mega HDC-503X」と「Brinno TLC2000」の最小F値を比較すると「Brinno TLC2000」はf/2であるのに対して「日立 ｉ.mega HDC-503X」はf/3.2です。「Brinno TLC2000」は「日立 ｉ.mega HDC-503X」より非常にF値が小さいです。「Brinno TLC2000」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 ｉ.mega HDC-503X」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC2000」は「日立 ｉ.mega HDC-503X」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-503X」と「Brinno TLC2000」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「日立 ｉ.mega HDC-503X」と「Brinno TLC2000」を比べると「日立 ｉ.mega HDC-503X」は640x480で「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「日立 ｉ.mega HDC-503X」と「Brinno TLC2000」は非常に違いがあります。「日立 ｉ.mega HDC-503X」より「Brinno TLC2000」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC2000」の方が「日立 ｉ.mega HDC-503X」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC2000」は「日立 ｉ.mega HDC-503X」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「日立 ｉ.mega HDC-503X」と比べて「Brinno TLC2000」は非常に優れています。「Brinno TLC2000」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-503X」と「Brinno TLC2000」の対応フレームレートについて比較すると「日立 ｉ.mega HDC-503X」は10fpsであるのに対して「Brinno TLC2000」は30fpsです。20fpsの違いがあります。対応フレームレートという角度において「日立 ｉ.mega HDC-503X」より「Brinno TLC2000」の方がかなり高いフレームレートです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「日立 ｉ.mega HDC-503X」より「Brinno TLC2000」の方がとても優秀です。「Brinno TLC2000」は「日立 ｉ.mega HDC-503X」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。

実際の利用において「日立 ｉ.mega HDC-503X」より「Brinno TLC2000」の方がとても秀でていると言えます。「Brinno TLC2000」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「Brinno TLC2000」と「日立 ｉ.mega HDC-503X」の最短焦点距離を比べると「日立 ｉ.mega HDC-503X」は44.6mmで「Brinno TLC2000」は2.8mmです。41.8mmもの大きな差があります。「Brinno TLC2000」の焦点距離は「日立 ｉ.mega HDC-503X」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「日立 ｉ.mega HDC-503X」より「Brinno TLC2000」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC2000」は「日立 ｉ.mega HDC-503X」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC2000」の方が「日立 ｉ.mega HDC-503X」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「Brinno TLC2000」は60cmに対して「日立 ｉ.mega HDC-503X」は130mmです。「日立 ｉ.mega HDC-503X」は「Brinno TLC2000」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC2000」より「日立 ｉ.mega HDC-503X」の方が極めて良いといえるかもしれません。「日立 ｉ.mega HDC-503X」は「Brinno TLC2000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「日立 ｉ.mega HDC-503X」に決める一つの重要な判断材料となると思います。