Brinno TLC2000 と コダック EasyShare V705 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:30:07
「Brinno TLC2000」と「コダック EasyShare V705」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC2000 | コダック EasyShare V705 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3033位) |
(総合: 2449位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | ![]() 横:101mm、縦:49.8mm、厚さ:20.4mm | ||
本体重量 | ![]() 87.5g | ![]() 125g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 30fps | ||
最短焦点距離 | ![]() 2.8mm | ![]() 39mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 50mm | ||
より詳細に比較 |
「コダック EasyShare V705」より「Brinno TLC2000」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い100点(9位) vs 5.9点(1984位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC2000」より「コダック EasyShare V705」が優れている部分
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(909位) vs 4.6点(1680位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
最短焦点距離について「コダック EasyShare V705」と「Brinno TLC2000」を比較すると「Brinno TLC2000」は2.8mmであるのに対して「コダック EasyShare V705」は39mmです。36.2mmもの大きな差があります。「コダック EasyShare V705」の焦点距離と比較して「Brinno TLC2000」はとても短いです。「Brinno TLC2000」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「コダック EasyShare V705」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC2000」は「コダック EasyShare V705」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「コダック EasyShare V705」と「Brinno TLC2000」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC2000」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比べると「Brinno TLC2000」は60cmに対して「コダック EasyShare V705」は50mmです。10mmのとても大きな違いがあります。「コダック EasyShare V705」は「Brinno TLC2000」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC2000」より「コダック EasyShare V705」の方が極めて良いといえるかもしれません。「コダック EasyShare V705」は「Brinno TLC2000」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Brinno TLC2000」と「コダック EasyShare V705」の体感値としての差は非常に大きいです。「コダック EasyShare V705」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コダック EasyShare V705」と「Brinno TLC2000」の本体サイズを比較すると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「コダック EasyShare V705」は横:101mm、縦:49.8mm、厚さ:20.4mmです。「コダック EasyShare V705」の方が「Brinno TLC2000」よりも比較的サイズが小さいです。「コダック EasyShare V705」はコンパクトに収納できるといった点で「Brinno TLC2000」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「コダック EasyShare V705」は「Brinno TLC2000」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」より「コダック EasyShare V705」の方がややよいです。「コダック EasyShare V705」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「コダック EasyShare V705」と「Brinno TLC2000」を比べると「Brinno TLC2000」は1920x1080であり「コダック EasyShare V705」は640x480です。「コダック EasyShare V705」と比較して「Brinno TLC2000」はかなり解像度が高いです。「Brinno TLC2000」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック EasyShare V705」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC2000」は「コダック EasyShare V705」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「コダック EasyShare V705」と比べて「Brinno TLC2000」は非常に優れています。「Brinno TLC2000」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「コダック EasyShare V705」と「Brinno TLC2000」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare V705」は30fpsで「Brinno TLC2000」は30fpsです。「コダック EasyShare V705」も「Brinno TLC2000」も同じくらいです。体感上の差は無いです。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
コダック EasyShare V705
性能・機能を比較
Brinno TLC2000 | コダック EasyShare V705 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mm | 横:101mm、縦:49.8mm、厚さ:20.4mm |
本体重量 | 87.5g | 125g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | KLIC-7001 |
画面サイズ | - | 2.5インチ |
ストレージ容量 | - | 32MB |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/MMC |
総画素数 | - | 738万画素 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
対応フレームレート | 30fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 3倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/1448 |
最短シャッタースピード | - | 1/1448 |
最長シャッタースピード | - | 8 |
最長シャッタースピード | - | 8秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 1000 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 2.8mm | 39mm |
最長焦点距離 | - | 117mm |
最短撮影距離 | 60cm | 50mm |
データの保存形式 | AVI | QuickTime(MPEG4)/JPEG |
PictBridge対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Brinno TLC2000
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|