Brinno TLC2000 と PENTAX KF ボディ の評価を徹底レビュー

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「PENTAX KF ボディ」と「Brinno TLC2000」の本体サイズについて比較すると「Brinno TLC2000」は横:70.6mm、縦:60mm、厚さ:42.4mmに対して「PENTAX KF ボディ」は横:125.5mm、縦:93mm、厚さ:74mmです。「PENTAX KF ボディ」より「Brinno TLC2000」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「PENTAX KF ボディ」より「Brinno TLC2000」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno TLC2000」は「PENTAX KF ボディ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「PENTAX KF ボディ」と「Brinno TLC2000」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno TLC2000」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「PENTAX KF ボディ」と「Brinno TLC2000」の本体重量を比較すると「PENTAX KF ボディ」は625gで「Brinno TLC2000」は87.5gです。「Brinno TLC2000」の重量の方が「PENTAX KF ボディ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC2000」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno TLC2000」は「PENTAX KF ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際の利用を考えると「Brinno TLC2000」と「PENTAX KF ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC2000」にする主な理由の一つになるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「PENTAX KF ボディ」と「Brinno TLC2000」の動画解像度を比較すると「PENTAX KF ボディ」は1920x1080であり「Brinno TLC2000」は1920x1080です。「PENTAX KF ボディ」の解像度は「Brinno TLC2000」と差はほぼゼロです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

タイムラプス撮影機能について

ゆっくりと動いている物や風景を撮影できるため、タイムラプス撮影ができるカメラは優秀といえそうです。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「Brinno TLC2000」も「PENTAX KF ボディ」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「Brinno TLC2000」も「PENTAX KF ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。