Brinno TLC300 (2023) と Blackmagic URSA Mini Pro のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:44
| Brinno TLC300 (2023) | Blackmagic URSA Mini Pro | ||
 |  |
「Brinno TLC300 (2023)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC300 (2023) | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3095位) |
(総合: 2831位) | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.94608x2592 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶべき2つの理由
「Brinno TLC300 (2023)」より「Blackmagic URSA Mini Pro」を選ぶべき8つの理由
- 動画解像度はかなり高い97.8点(97位) vs 30点(929位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Brinno TLC300 (2023)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592であり「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「Brinno TLC300 (2023)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」はとても高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Brinno TLC300 (2023)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Blackmagic URSA Mini Pro」は「Brinno TLC300 (2023)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」のサイズと比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Mini Pro」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno TLC300 (2023)」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「Brinno TLC300 (2023)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」は実用上遥かに大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini Pro」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体重量について比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gで「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。「Brinno TLC300 (2023)」の重量の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC300 (2023)」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Brinno TLC300 (2023) | Blackmagic URSA Mini Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 140g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | - | 4インチ |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SDXC/CFast |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 最小F値 | f/2 | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | - |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| データの保存形式 | AVI | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
