Brinno TLC300 (2023) と 360fly 4K (2016) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:07:56
| Brinno TLC300 (2023) | 360fly 4K (2016) | ||
 |  |
「Brinno TLC300 (2023)」と「360fly 4K (2016)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC300 (2023) | 360fly 4K (2016) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3095位) |
(総合: 2075位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  4.0横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  4.3172g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 4.5 2880x2880 | ||
より詳細に比較 | ||||
「360fly 4K (2016)」より「Brinno TLC300 (2023)」が優れている理由
「Brinno TLC300 (2023)」より「360fly 4K (2016)」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「360fly 4K (2016)」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「360fly 4K (2016)」は横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mmであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」のサイズと比べて「360fly 4K (2016)」は非常に小さいです。「360fly 4K (2016)」は場所を取りにくく収納できる点で「Brinno TLC300 (2023)」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「360fly 4K (2016)」は「Brinno TLC300 (2023)」より向いています。
「360fly 4K (2016)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「360fly 4K (2016)」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体重量について比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gで「360fly 4K (2016)」は172gです。「Brinno TLC300 (2023)」の重量の方が「360fly 4K (2016)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC300 (2023)」の方が「360fly 4K (2016)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「360fly 4K (2016)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」と「360fly 4K (2016)」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Brinno TLC300 (2023)」と「360fly 4K (2016)」を比べると「360fly 4K (2016)」は2880x2880であり「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「Brinno TLC300 (2023)」と「360fly 4K (2016)」は非常に違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」の解像度と比べて「360fly 4K (2016)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「360fly 4K (2016)」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「360fly 4K (2016)」は「Brinno TLC300 (2023)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Brinno TLC300 (2023)」と「360fly 4K (2016)」は実用において非常に大きい差があります。「360fly 4K (2016)」にするための一つの主な判断材料になります。
性能・機能を比較
| Brinno TLC300 (2023) | 360fly 4K (2016) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:61mm、縦:61mm、厚さ:59.5mm |
| 本体重量 | 140g | 172g |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 耐水深度 | - | 10m |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| ストレージ容量 | - | 64GB |
| 最長撮影時間 | - | 45時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | 内蔵メモリー |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 2880x2880 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 2880x2880 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 最小F値 | f/2 | - |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 360度撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 19mm | - |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| データの保存形式 | AVI | - |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
