Brinno TLC300 (2023) と ニコン COOLPIX S6900 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:18:55
| Brinno TLC300 (2023) | ニコン COOLPIX S6900 | ||
 |  |
「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX S6900」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC300 (2023) | ニコン COOLPIX S6900 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3095位) |
(総合: 599位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  4.6横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mm | ||
| 本体重量 | 4.9 140g |  4.2181g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps | 4.5 60fps | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 | 1.1 f/3.3 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm |  2.725mm | ||
| 最短撮影距離 |  160cm | 2.9 20mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX S6900」より「Brinno TLC300 (2023)」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(142位) vs 54点(467位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC300 (2023)」より「ニコン COOLPIX S6900」が優れている部分
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は25mmであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。6mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX S6900」の焦点距離と比較して「Brinno TLC300 (2023)」はとても短いです。「Brinno TLC300 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ニコン COOLPIX S6900」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX S6900」よりかなりオススメです。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX S6900」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ニコン COOLPIX S6900」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は20mmであり「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。「ニコン COOLPIX S6900」と「Brinno TLC300 (2023)」はかなり差があります。「ニコン COOLPIX S6900」は「Brinno TLC300 (2023)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ニコン COOLPIX S6900」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりも優秀です。「ニコン COOLPIX S6900」は「Brinno TLC300 (2023)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。
実際に使う場面において「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX S6900」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX S6900」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX S6900」を動画解像度を比べると「ニコン COOLPIX S6900」は1920x1080で「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S6900」も「Brinno TLC300 (2023)」もほぼ同一の解像度です。体感的な差は無いです。
ほかの角度で比べるほうがよさそうです。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX S6900」は60fpsであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsです。30fpsの非常に大きな違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX S6900」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「Brinno TLC300 (2023)」より「ニコン COOLPIX S6900」の方がとても優秀です。「ニコン COOLPIX S6900」は「Brinno TLC300 (2023)」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
実際の利用において「Brinno TLC300 (2023)」より「ニコン COOLPIX S6900」の方がとても秀でていると言えます。
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であり「ニコン COOLPIX S6900」はf/3.3です。f/1.2もの違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX S6900」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX S6900」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX S6900」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S6900」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX S6900」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX S6900」は横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」のサイズと比べて「ニコン COOLPIX S6900」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ニコン COOLPIX S6900」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりもとても秀でてます。「ニコン COOLPIX S6900」は「Brinno TLC300 (2023)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「ニコン COOLPIX S6900」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであり「ニコン COOLPIX S6900」は181gです。「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX S6900」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX S6900」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC300 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX S6900」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX S6900」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「ニコン COOLPIX S6900」と「Brinno TLC300 (2023)」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
| Brinno TLC300 (2023) | ニコン COOLPIX S6900 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:99.4mm、縦:58mm、厚さ:27.9mm |
| 本体重量 | 140g | 181g |
| 色 | ブラック | ナチュラルホワイト/リッチブラック/グロッシーピンク |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL19 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ストレージ容量 | - | 30MB |
| 撮影枚数 | - | 190枚 |
| 最長撮影時間 | - | 40時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1676万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/6.3 |
| 最低ISO感度 | - | 125 |
| 最高ISO感度 | - | 6400 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 25mm |
| 最長焦点距離 | - | 300mm |
| 最短撮影距離 | 60cm | 20mm |
| データの保存形式 | AVI | MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：LPCMステレオ)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
