Brinno TLC300 (2023) と LEICA X-U Typ 113 の評価を徹底レビュー

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「Brinno TLC300 (2023)」と「LEICA X-U Typ 113」の最小F値について比較すると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であり「LEICA X-U Typ 113」はf/1.7です。f/0.3もの違いがあります。「LEICA X-U Typ 113」は「Brinno TLC300 (2023)」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「Brinno TLC300 (2023)」より「LEICA X-U Typ 113」の方が極めてよいといえそうです。「LEICA X-U Typ 113」は「Brinno TLC300 (2023)」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」と「LEICA X-U Typ 113」は実用上非常に大きい差があります。「LEICA X-U Typ 113」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「LEICA X-U Typ 113」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「LEICA X-U Typ 113」は23mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。4mmの差があります。「Brinno TLC300 (2023)」の焦点距離は「LEICA X-U Typ 113」と比較してかなり短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Brinno TLC300 (2023)」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりも極めて優れているでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC300 (2023)」は「LEICA X-U Typ 113」よりかなりお勧めです。

実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離について比べると「LEICA X-U Typ 113」は200mmであり「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。「LEICA X-U Typ 113」と「Brinno TLC300 (2023)」は比較的違いがあります。「LEICA X-U Typ 113」の撮影距離は「Brinno TLC300 (2023)」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「Brinno TLC300 (2023)」より「LEICA X-U Typ 113」の方がどちらかといえばよいでしょう。「LEICA X-U Typ 113」は「Brinno TLC300 (2023)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したいような場合に適しています。

実際に使う場面において「Brinno TLC300 (2023)」より「LEICA X-U Typ 113」の方がどちらかといえば良いです。「LEICA X-U Typ 113」の方が良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「LEICA X-U Typ 113」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「LEICA X-U Typ 113」は横:140mm、縦:88mm、厚さ:79mmです。「LEICA X-U Typ 113」のサイズと比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に小さいです。「Brinno TLC300 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「LEICA X-U Typ 113」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno TLC300 (2023)」は「LEICA X-U Typ 113」より向いています。

実際の利用を考えると「LEICA X-U Typ 113」と「Brinno TLC300 (2023)」は体感値として遥かに大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであり「LEICA X-U Typ 113」は635gです。「Brinno TLC300 (2023)」と「LEICA X-U Typ 113」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「LEICA X-U Typ 113」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC300 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC300 (2023)」は「LEICA X-U Typ 113」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」と「LEICA X-U Typ 113」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「LEICA X-U Typ 113」と「Brinno TLC300 (2023)」の動画解像度を比較すると「LEICA X-U Typ 113」は1920x1080であり「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「Brinno TLC300 (2023)」も「LEICA X-U Typ 113」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」と「LEICA X-U Typ 113」の対応フレームレートについて比較すると「LEICA X-U Typ 113」は30fpsに対して「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsです。「Brinno TLC300 (2023)」も「LEICA X-U Typ 113」も同程度のフレームレートです。感覚的にわかるほどの違いはありません。