Brinno TLC300 (2023) と ニコン COOLPIX P600 の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:38:06
| Brinno TLC300 (2023) | ニコン COOLPIX P600 | ||
 |  |
「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX P600」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC300 (2023) | ニコン COOLPIX P600 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3095位) |
(総合: 370位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  1横:125mm、縦:106.5mm、厚さ:85mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  1.4565g | ||
| 動画解像度 | 1.5 1920x1080 | 1.5 1920x1080 | ||
| 対応フレームレート | 1.5 30fps |  4.560fps | ||
| 最小F値 | 4.1 f/2 | 1.1 f/3.3 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm | 3.3 24mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 60cm | 4.9 10mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「ニコン COOLPIX P600」より「Brinno TLC300 (2023)」が優れている2つの理由
「Brinno TLC300 (2023)」より「ニコン COOLPIX P600」が優れている10つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い97.8点(61位) vs 4.6点(1681位)
- 対応フレームレートはかなり高い90点(58位) vs 30点(221位)
- 画面がバリアングル方式で可動する
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- マニュアルフォーカスできる
- 顔認識機能を搭載している
- Wi-Fiに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を比較すると「ニコン COOLPIX P600」は1920x1080で「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「Brinno TLC300 (2023)」も「ニコン COOLPIX P600」も同じくらいの解像度です。感じられるほどの差はありません。
他の観点から見ることをおすすめします。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX P600」は60fpsであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsです。30fpsの違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」のフレームレートと比較して「ニコン COOLPIX P600」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「Brinno TLC300 (2023)」より「ニコン COOLPIX P600」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「ニコン COOLPIX P600」は「Brinno TLC300 (2023)」よりとてもオススメです。
「ニコン COOLPIX P600」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX P600」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX P600」は24mmで「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。5mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX P600」の焦点距離と比較して「Brinno TLC300 (2023)」はとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX P600」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX P600」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX P600」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「ニコン COOLPIX P600」と「Brinno TLC300 (2023)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX P600」は10mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Brinno TLC300 (2023)」より「ニコン COOLPIX P600」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC300 (2023)」より「ニコン COOLPIX P600」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX P600」は「Brinno TLC300 (2023)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」より「ニコン COOLPIX P600」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX P600」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であり「ニコン COOLPIX P600」はf/3.3です。f/1.2もの違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX P600」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ニコン COOLPIX P600」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX P600」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX P600」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ニコン COOLPIX P600」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「ニコン COOLPIX P600」は横:125mm、縦:106.5mm、厚さ:85mmであり「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「ニコン COOLPIX P600」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX P600」よりもとても秀でてます。「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX P600」よりバックなどに収納して持ち歩きするようなときにオススメです。
実際に利用する上で「ニコン COOLPIX P600」と「Brinno TLC300 (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX P600」を比較すると「ニコン COOLPIX P600」は565gに対して「Brinno TLC300 (2023)」は140gです。本体重量という角度において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX P600」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC300 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「ニコン COOLPIX P600」よりも大変優れているかもしれません。「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX P600」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX P600」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」にする主な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
ニコン COOLPIX P600
性能・機能を比較
| Brinno TLC300 (2023) | ニコン COOLPIX P600 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:125mm、縦:106.5mm、厚さ:85mm |
| 本体重量 | 140g | 565g |
| 色 | ブラック | ブラック/レッド |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | EN-EL23 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーのドット数 | - | 20ドット |
| ファインダー方式 | - | 電子式 |
| ストレージ容量 | - | 56MB |
| 撮影枚数 | - | 330枚 |
| 最長撮影時間 | - | 80時間 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 総画素数 | - | 1676万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
| 対応フレームレート | 30fps | 60fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 60倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
| マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 120コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
| 最長シャッタースピード | - | 1 |
| 最長シャッタースピード | - | 1秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/6.5 |
| 最低ISO感度 | - | 100 |
| 最高ISO感度 | - | 12800 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 24mm |
| 最長焦点距離 | - | 1.44m |
| 最短撮影距離 | 60cm | 10mm |
| データの保存形式 | AVI | MOV(映像：H.264/MPEG-4 AVC、音声：LPCMステレオ)/JPEG |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
