Brinno TLC300 (2023) と リコー RICOH WG-70 のスペックを評価を解説

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「リコー RICOH WG-70」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であるのに対して「リコー RICOH WG-70」はf/3.5です。「Brinno TLC300 (2023)」は「リコー RICOH WG-70」に比べてとても小さいF値です。「Brinno TLC300 (2023)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「リコー RICOH WG-70」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC300 (2023)」は「リコー RICOH WG-70」よりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「リコー RICOH WG-70」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno TLC300 (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Brinno TLC300 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-70」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。本体サイズという角度で見てみると「リコー RICOH WG-70」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Brinno TLC300 (2023)」より「リコー RICOH WG-70」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-70」は「Brinno TLC300 (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Brinno TLC300 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-70」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであり「リコー RICOH WG-70」は193gです。「Brinno TLC300 (2023)」の重量の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC300 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno TLC300 (2023)」は「リコー RICOH WG-70」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「リコー RICOH WG-70」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「リコー RICOH WG-70」は28mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。9mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「リコー RICOH WG-70」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー RICOH WG-70」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC300 (2023)」は「リコー RICOH WG-70」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「リコー RICOH WG-70」と「Brinno TLC300 (2023)」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は60cmに対して「リコー RICOH WG-70」は10mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「リコー RICOH WG-70」は「Brinno TLC300 (2023)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC300 (2023)」より「リコー RICOH WG-70」の方が極めて良いといえるかもしれません。「リコー RICOH WG-70」は「Brinno TLC300 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「Brinno TLC300 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」の体感値としての差は非常に大きいです。「リコー RICOH WG-70」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。ゆっくりと動いているものを撮影したいならオススメだと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」も「リコー RICOH WG-70」もタイムラプス撮影ができるカメラです。動きがあるものを撮影できるといった点で「Brinno TLC300 (2023)」も「リコー RICOH WG-70」も秀でていると言えるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「Brinno TLC300 (2023)」と「リコー RICOH WG-70」を動画解像度を比べると「リコー RICOH WG-70」は1920x1080で「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「Brinno TLC300 (2023)」も「リコー RICOH WG-70」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。

別の観点で見るほうがよいでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

対応フレームレートを比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsに対して「リコー RICOH WG-70」は30fpsです。「Brinno TLC300 (2023)」も「リコー RICOH WG-70」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

他の角度で見るほうが良さそうです。