Brinno TLC300 (2023) と ライカ D-LUX 7 (2018) のスペックをレビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080であり「ライカ D-LUX 7 (2018)」は3840x2160です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「Brinno TLC300 (2023)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」と比べて「ライカ D-LUX 7 (2018)」は非常に優れています。「ライカ D-LUX 7 (2018)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

「Brinno TLC300 (2023)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の対応フレームレートについて比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30fpsに対して「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsです。「Brinno TLC300 (2023)」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体サイズについて比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「ライカ D-LUX 7 (2018)」は横:118mm、縦:66mm、厚さ:64mmです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較して「Brinno TLC300 (2023)」はとても小さいです。「Brinno TLC300 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりも秀でた部類に入ると思います。「Brinno TLC300 (2023)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「Brinno TLC300 (2023)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体重量を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は403gで「Brinno TLC300 (2023)」は140gです。「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC300 (2023)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は34mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。15mmもの大きな差があります。「Brinno TLC300 (2023)」の焦点距離は「ライカ D-LUX 7 (2018)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ライカ D-LUX 7 (2018)」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC300 (2023)」は「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ライカ D-LUX 7 (2018)」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短撮影距離を比べると「ライカ D-LUX 7 (2018)」は30mmであり「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。30mmのとても大きな違いがあります。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「Brinno TLC300 (2023)」よりかなり撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できるため「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりも優秀です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「Brinno TLC300 (2023)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

「ライカ D-LUX 7 (2018)」にする一つの重要な理由になります。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を「Brinno TLC300 (2023)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」を比較すると「ライカ D-LUX 7 (2018)」はf/1.7であるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」はf/2です。「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「Brinno TLC300 (2023)」に比べて非常に小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「ライカ D-LUX 7 (2018)」の方が大変優秀といえるかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「ライカ D-LUX 7 (2018)」は「Brinno TLC300 (2023)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」と「ライカ D-LUX 7 (2018)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「ライカ D-LUX 7 (2018)」に決める一つの主な理由になると思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは早送りの動画よりも鮮明な印象で撮影ができるため優れています。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Brinno TLC300 (2023)」も「ライカ D-LUX 7 (2018)」も秀でているといえるかもしれません。どちらも天候の変化や満点の星空を撮影したいときにお勧めといえそうです。