Brinno TLC300 (2023) と FUJIFILM X-E4 ボディ の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:38:37
| Brinno TLC300 (2023) | FUJIFILM X-E4 ボディ | ||
 |  |
「Brinno TLC300 (2023)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC300 (2023) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3095位) |
(総合: 1089位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 3.5 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  2.8315g | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 | 4.6 4096x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「FUJIFILM X-E4 ボディ」より「Brinno TLC300 (2023)」が優れている部分
「Brinno TLC300 (2023)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080であり「FUJIFILM X-E4 ボディ」は4096x2160です。「Brinno TLC300 (2023)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がかなり高いです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Brinno TLC300 (2023)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「Brinno TLC300 (2023)」よりお勧めです。
実際に利用する上で「Brinno TLC300 (2023)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「FUJIFILM X-E4 ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「FUJIFILM X-E4 ボディ」と「Brinno TLC300 (2023)」を本体サイズを比べると「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmであるのに対して「FUJIFILM X-E4 ボディ」は横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mmです。「Brinno TLC300 (2023)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」は比較的違いがあります。「FUJIFILM X-E4 ボディ」のサイズは「Brinno TLC300 (2023)」に比べて比較的小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「FUJIFILM X-E4 ボディ」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「Brinno TLC300 (2023)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「FUJIFILM X-E4 ボディ」は「Brinno TLC300 (2023)」に比べて比較的良いです。「Brinno TLC300 (2023)」より「FUJIFILM X-E4 ボディ」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Brinno TLC300 (2023)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」を比較すると「FUJIFILM X-E4 ボディ」は315gに対して「Brinno TLC300 (2023)」は140gです。「Brinno TLC300 (2023)」の重量の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC300 (2023)」の方が「FUJIFILM X-E4 ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「FUJIFILM X-E4 ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「Brinno TLC300 (2023)」と「FUJIFILM X-E4 ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| Brinno TLC300 (2023) | FUJIFILM X-E4 ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:121.3mm、縦:72.9mm、厚さ:32.7mm |
| 本体重量 | 140g | 315g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック/シルバー |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | NP-W126S |
| 画面の可動方式 | - | チルト式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| チルト式可動モニター | - | ○ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.62倍 |
| ファインダー形式 | - | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 430枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | × |
| 総画素数 | - | 2610万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 30コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | - | 900 |
| 最長シャッタースピード | - | 15分 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.4秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 80 |
| 最高ISO感度 | - | 51200 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 19mm | - |
| 最短撮影距離 | 60cm | - |
| レンズマウント | - | Xマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | AVI | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
