Brinno TLC300 (2023) と α7C ILCE-7C ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:21:24
「Brinno TLC300 (2023)」と「α7C ILCE-7C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC300 (2023) | α7C ILCE-7C ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3095位) |
(総合: 1125位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 424g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「α7C ILCE-7C ボディ」より「Brinno TLC300 (2023)」が優れている理由
「Brinno TLC300 (2023)」より「α7C ILCE-7C ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Brinno TLC300 (2023)」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmであるのに対して「α7C ILCE-7C ボディ」は横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mmです。「α7C ILCE-7C ボディ」のサイズと比べて「Brinno TLC300 (2023)」はとても小さいです。「Brinno TLC300 (2023)」は場所を取りにくく収納できる点で「α7C ILCE-7C ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno TLC300 (2023)」は「α7C ILCE-7C ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「α7C ILCE-7C ボディ」と「Brinno TLC300 (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Brinno TLC300 (2023)」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比較すると「α7C ILCE-7C ボディ」は424gに対して「Brinno TLC300 (2023)」は140gです。「Brinno TLC300 (2023)」と「α7C ILCE-7C ボディ」はかなり違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC300 (2023)」の方が「α7C ILCE-7C ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC300 (2023)」は「α7C ILCE-7C ボディ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「Brinno TLC300 (2023)」と「α7C ILCE-7C ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「Brinno TLC300 (2023)」と「α7C ILCE-7C ボディ」を比べると「α7C ILCE-7C ボディ」は3840x2160であり「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「Brinno TLC300 (2023)」の解像度と比べて「α7C ILCE-7C ボディ」はとても高いです。「α7C ILCE-7C ボディ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Brinno TLC300 (2023)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「α7C ILCE-7C ボディ」は「Brinno TLC300 (2023)」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「Brinno TLC300 (2023)」と「α7C ILCE-7C ボディ」は実用において非常に大きい差があります。「α7C ILCE-7C ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
Brinno TLC300 (2023) | α7C ILCE-7C ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:124mm、縦:71.1mm、厚さ:59.7mm |
本体重量 | 140g | 424g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | NP-FZ100 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 0.59倍 |
ファインダー形式 | - | 電子ビューファインダー XGA OLED Tru-Finder |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 740枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 2530万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 0.59倍 |
AF測距点の最大数 | - | 693点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | f/2 | - |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 204800 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 19mm | - |
最短撮影距離 | 60cm | - |
レンズマウント | - | α Eマウント |
データの保存形式 | AVI | XAVC S/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
Bluetooth対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |