Brinno TLC300 (2023) と オリンパス OLYMPUS XZ-1 の評価を徹底レビュー

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080であり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は1280x720です。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に解像度が高いです。「Brinno TLC300 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に優れています。「Brinno TLC300 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC300 (2023)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は30fpsで「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC300 (2023)」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の最短焦点距離を比べると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は28mmで「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC300 (2023)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno TLC300 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

「Brinno TLC300 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は60cmに対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は10mmです。50mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「Brinno TLC300 (2023)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「Brinno TLC300 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」に決める一つの重要な判断材料となると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体サイズについて比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmで「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は横:110.6mm、縦:64.8mm、厚さ:42.3mmです。「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は比較的違いがあります。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「Brinno TLC300 (2023)」よりやや小さいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はコンパクトに収納できるといった点で「Brinno TLC300 (2023)」よりもやや秀でた部類に入ると言えそうです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「Brinno TLC300 (2023)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方がややよいです。「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであり「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は275gです。「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC300 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス OLYMPUS XZ-1」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値について「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2に対して「オリンパス OLYMPUS XZ-1」はf/1.8です。やや違いは大きいです。最小F値という視点で見ると「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「オリンパス OLYMPUS XZ-1」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりも割と良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するような場合「オリンパス OLYMPUS XZ-1」は「Brinno TLC300 (2023)」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「オリンパス OLYMPUS XZ-1」と「Brinno TLC300 (2023)」は体感上多少大きい違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス OLYMPUS XZ-1」がいいでしょう。ただ決定的といえる程の違いはありません。