Brinno TLC300 (2023) と リコー RICOH WG-40W の評価レビュー

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。

最短焦点距離を比べると「リコー RICOH WG-40W」は28mmであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。9mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「リコー RICOH WG-40W」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「リコー RICOH WG-40W」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC300 (2023)」にするための一つの主な決め手になります。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」と「Brinno TLC300 (2023)」を最短撮影距離について比べると「リコー RICOH WG-40W」は10mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。50mmもの違いがあります。最短撮影距離について「Brinno TLC300 (2023)」より「リコー RICOH WG-40W」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno TLC300 (2023)」より「リコー RICOH WG-40W」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「リコー RICOH WG-40W」は「Brinno TLC300 (2023)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。

「リコー RICOH WG-40W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「Brinno TLC300 (2023)」の動画解像度を比較すると「リコー RICOH WG-40W」は1920x1080であり「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「Brinno TLC300 (2023)」も「リコー RICOH WG-40W」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「リコー RICOH WG-40W」と「Brinno TLC300 (2023)」の対応フレームレートについて比較すると「リコー RICOH WG-40W」は30fpsで「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsです。「リコー RICOH WG-40W」も「Brinno TLC300 (2023)」も同じくらいです。体感上の違いは無いです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値について比べると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であり「リコー RICOH WG-40W」はf/3.5です。「Brinno TLC300 (2023)」と「リコー RICOH WG-40W」はかなり差があります。「Brinno TLC300 (2023)」は「リコー RICOH WG-40W」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「リコー RICOH WG-40W」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「リコー RICOH WG-40W」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-40W」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

タイムラプス撮影機能について

タイムラプス撮影ができるカメラは長時間に渡り撮影したシーンを短時間で見ることができるので優秀です。写真をつなぎ合わせてコマ送り動画にしたいならおすすめと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」も「リコー RICOH WG-40W」もタイムラプス撮影ができるカメラです。同じ地点から数秒のインターバルを空けて撮影した写真を、連続でつなぎ合わせることができるといった点で「Brinno TLC300 (2023)」も「リコー RICOH WG-40W」も秀でているといえるかもしれません。どちらも星空などの夜景を幻想的な写真として撮影したいような時に向いています。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」と「リコー RICOH WG-40W」の本体サイズについて比較すると「リコー RICOH WG-40W」は横:122.5mm、縦:61.5mm、厚さ:29.5mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」と比較して「リコー RICOH WG-40W」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「リコー RICOH WG-40W」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりもとても秀でてます。「リコー RICOH WG-40W」は「Brinno TLC300 (2023)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に利用する上で「Brinno TLC300 (2023)」と「リコー RICOH WG-40W」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-40W」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであり「リコー RICOH WG-40W」は194gです。「Brinno TLC300 (2023)」と「リコー RICOH WG-40W」はとても違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「リコー RICOH WG-40W」よりもかなり軽いです。「Brinno TLC300 (2023)」は手軽に持ち運びができるという点で「リコー RICOH WG-40W」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC300 (2023)」は「リコー RICOH WG-40W」よりかなり適しています。

実際の利用を考えると「Brinno TLC300 (2023)」と「リコー RICOH WG-40W」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」にする主な理由の一つになるでしょう。