Brinno TLC300 (2023) と ニコン COOLPIX A300 の評価を徹底レビュー

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX A300」の最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX A300」は25mmで「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。「ニコン COOLPIX A300」と「Brinno TLC300 (2023)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX A300」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno TLC300 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「ニコン COOLPIX A300」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX A300」よりかなりお勧めです。

「Brinno TLC300 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は60cmに対して「ニコン COOLPIX A300」は20mmです。「ニコン COOLPIX A300」は「Brinno TLC300 (2023)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「ニコン COOLPIX A300」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりも秀でているかと思います。「ニコン COOLPIX A300」は「Brinno TLC300 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「ニコン COOLPIX A300」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX A300」を比べると「ニコン COOLPIX A300」は1280x720であり「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX A300」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に違いがあります。「ニコン COOLPIX A300」の解像度と比べて「Brinno TLC300 (2023)」はとても高いです。「Brinno TLC300 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ニコン COOLPIX A300」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX A300」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX A300」よりもとても優れています。「Brinno TLC300 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートを比較すると「ニコン COOLPIX A300」は29.97fpsに対して「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsです。「ニコン COOLPIX A300」も「Brinno TLC300 (2023)」も同程度のフレームレートです。実用的な違いは無いでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX A300」の本体サイズについて比べると「ニコン COOLPIX A300」は横:95.9mm、縦:58mm、厚さ:20.1mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。本体サイズという角度で見てみると「ニコン COOLPIX A300」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Brinno TLC300 (2023)」より「ニコン COOLPIX A300」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX A300」は「Brinno TLC300 (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX A300」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX A300」と「Brinno TLC300 (2023)」を本体重量を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gに対して「ニコン COOLPIX A300」は119gです。ほぼ差はないです。体感上の差はありません。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「ニコン COOLPIX A300」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であるのに対して「ニコン COOLPIX A300」はf/3.7です。「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX A300」より非常にF値が小さいです。「Brinno TLC300 (2023)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX A300」よりもすごく優れているでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX A300」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX A300」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。