Brinno TLC300 (2023) と ContourROAM2 (2013) の評価を徹底比較

作成日時: 2024-05-13 22:08:54

Brinno TLC300 (2023)ContourROAM2 (2013)
Brinno TLC300 (2023)ContourROAM2 (2013)

「Brinno TLC300 (2023)」と「ContourROAM2 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

Brinno TLC300 (2023)ContourROAM2 (2013)
Brinno TLC300 (2023)ContourROAM2 (2013)
Brinno TLC300 (2023)ContourROAM2 (2013)
総合評価:
本体サイズrating-image3.1
横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm
rating-image4.2
横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm
本体重量rating-image4.9
140g
rating-image4.7
145g
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image1.5
1920x1080

より詳細に比較

「ContourROAM2 (2013)」より「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶべき2つの理由

「Brinno TLC300 (2023)」より「ContourROAM2 (2013)」を選ぶべき1つの理由

評価や特徴を比較

基本情報

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Brinno TLC300 (2023)」と「ContourROAM2 (2013)」の本体サイズについて比べると「ContourROAM2 (2013)」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」のサイズと比べて「ContourROAM2 (2013)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno TLC300 (2023)」より「ContourROAM2 (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ContourROAM2 (2013)」は「Brinno TLC300 (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ContourROAM2 (2013)」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
Brinno TLC300 (2023)
横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm62/100
ContourROAM2 (2013)
横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm84/100

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「ContourROAM2 (2013)」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体重量を比べると「ContourROAM2 (2013)」は145gに対して「Brinno TLC300 (2023)」は140gです。ほんのわずかな違いがあります。本体重量という点で見てみると「Brinno TLC300 (2023)」は「ContourROAM2 (2013)」と比較してわずかに軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ContourROAM2 (2013)」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。しかし持ち運びして使用するのにハッキリと実感できるくらいの差は無いと言えるます。

あえて選ぶなら「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ContourROAM2 (2013)」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。

本体重量評価
Brinno TLC300 (2023)
140g97/100
ContourROAM2 (2013)
145g94/100

撮影性能

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「ContourROAM2 (2013)」と「Brinno TLC300 (2023)」の動画解像度を比較すると「ContourROAM2 (2013)」は1920x1080であり「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「Brinno TLC300 (2023)」も「ContourROAM2 (2013)」も同じくらいの解像度です。体感的な差は無いです。

他の観点から見ることをおすすめします。

動画解像度評価
Brinno TLC300 (2023)
1920x108030/100
ContourROAM2 (2013)
1920x108030/100

性能・機能を比較

Brinno TLC300 (2023)ContourROAM2 (2013)
画像Brinno TLC300 (2023)ContourROAM2 (2013)
本体サイズ横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm横:100mm、縦:59mm、厚さ:34mm
本体重量140g145g
ブラック黒/赤/青
乾電池対応 -
耐水深度 - 1m
防水対応 -
最長撮影時間 - 210時間
対応外部ストレージSD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXCmicroSD
4K対応 - ×
動画解像度1920x10801920x1080
動画解像度1920x10801920x1080
対応フレームレート30fps -
最小F値f/2 -
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離19mm -
最短撮影距離60cm -
データの保存形式AVI -

価格をチェックする

Brinno TLC300 (2023) の関連記事
ContourROAM2 (2013) の関連記事

Brinno TLC300 (2023) と評価が同程度のカメラを探す

Brinno TLC300 (2023) の関連記事
ContourROAM2 (2013) の関連記事

ContourROAM2 (2013) と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報