Brinno TLC300 (2023) と コダック EasyShare M580 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:08
| Brinno TLC300 (2023) | コダック EasyShare M580 | ||
 |  |
「Brinno TLC300 (2023)」と「コダック EasyShare M580」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC300 (2023) | コダック EasyShare M580 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3095位) |
(総合: 1678位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  4.7横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm | ||
| 本体重量 | 4.9 140g | 4.7 150g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 | 1.1 f/3.3 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm | 1.5 28mm | ||
| 最短撮影距離 |  160cm | 1 100mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「コダック EasyShare M580」より「Brinno TLC300 (2023)」が優れている理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(142位) vs 30.7点(845位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC300 (2023)」より「コダック EasyShare M580」が優れている理由
- 最短撮影距離はかなり短い17.7点(1217位) vs 4.6点(1681位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「コダック EasyShare M580」と「Brinno TLC300 (2023)」の最小F値について比較すると「コダック EasyShare M580」はf/3.3であり「Brinno TLC300 (2023)」はf/2です。「Brinno TLC300 (2023)」は「コダック EasyShare M580」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「コダック EasyShare M580」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno TLC300 (2023)」は「コダック EasyShare M580」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に利用する上で「コダック EasyShare M580」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
「Brinno TLC300 (2023)」と「コダック EasyShare M580」の最短焦点距離を比べると「コダック EasyShare M580」は28mmで「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。9mmの差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「コダック EasyShare M580」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno TLC300 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「コダック EasyShare M580」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC300 (2023)」は「コダック EasyShare M580」よりかなりオススメです。
「Brinno TLC300 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は60cmに対して「コダック EasyShare M580」は100mmです。「コダック EasyShare M580」は「Brinno TLC300 (2023)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにもピントを合わせて大きく撮影できる点で「コダック EasyShare M580」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりも秀でているかと思います。「コダック EasyShare M580」は「Brinno TLC300 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「コダック EasyShare M580」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「コダック EasyShare M580」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080であり「コダック EasyShare M580」は1280x720です。「コダック EasyShare M580」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に違いがあります。「コダック EasyShare M580」の解像度と比べて「Brinno TLC300 (2023)」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「コダック EasyShare M580」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno TLC300 (2023)」は「コダック EasyShare M580」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「Brinno TLC300 (2023)」の方が「コダック EasyShare M580」よりもとても優れています。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
「Brinno TLC300 (2023)」と「コダック EasyShare M580」の対応フレームレートについて比較すると「コダック EasyShare M580」は30fpsに対して「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsです。「コダック EasyShare M580」と「Brinno TLC300 (2023)」は同じくらいです。体感上の差は無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「コダック EasyShare M580」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「コダック EasyShare M580」は横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mmであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」のサイズと比べて「コダック EasyShare M580」はとても小さいです。「コダック EasyShare M580」は場所を取りにくく収納できる点で「Brinno TLC300 (2023)」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック EasyShare M580」は「Brinno TLC300 (2023)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Brinno TLC300 (2023)」と「コダック EasyShare M580」の実用においての差は遥かに大きいです。「コダック EasyShare M580」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「コダック EasyShare M580」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体重量を比べると「コダック EasyShare M580」は150gに対して「Brinno TLC300 (2023)」は140gです。「Brinno TLC300 (2023)」と「コダック EasyShare M580」の違いはわずかです。本体重量という角度で見ると「Brinno TLC300 (2023)」の方が「コダック EasyShare M580」よりもどちらかといえば軽い重量です。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる点において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「コダック EasyShare M580」よりもどちらかといえばよいと言えるでしょう。長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したい場合について実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。
数値としては「コダック EasyShare M580」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が軽いですが、普通に使っている分において体感差はほぼ感じません。
性能・機能を比較
| Brinno TLC300 (2023) | コダック EasyShare M580 | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:100mm、縦:59mm、厚さ:26mm |
| 本体重量 | 140g | 150g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | KLIC-7006 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 64MB |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC |
| 総画素数 | - | 1410万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 8倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 1コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/1400 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/3.3 |
| 最大F値 | - | f/5.7 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 224mm |
| 最短撮影距離 | 60cm | 100mm |
| データの保存形式 | AVI | QuickTime(MOV)/JPEG |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
