Brinno TLC300 (2023) と ニコン COOLPIX S220 の評価レビュー

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度について「ニコン COOLPIX S220」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「ニコン COOLPIX S220」は640x480で「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「ニコン COOLPIX S220」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX S220」よりお勧めです。

実際に使う場面において「ニコン COOLPIX S220」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用において非常に大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX S220」の対応フレームレートについて比較すると「ニコン COOLPIX S220」は30fpsに対して「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsです。「Brinno TLC300 (2023)」も「ニコン COOLPIX S220」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX S220」の本体サイズについて比較すると「ニコン COOLPIX S220」は横:89.5mm、縦:55.5mm、厚さ:18mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」より「ニコン COOLPIX S220」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno TLC300 (2023)」より「ニコン COOLPIX S220」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ニコン COOLPIX S220」は「Brinno TLC300 (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S220」にする主な理由の一つとなると思います。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量について「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX S220」を比較すると「ニコン COOLPIX S220」は100gであり「Brinno TLC300 (2023)」は140gです。「ニコン COOLPIX S220」も「Brinno TLC300 (2023)」も同程度の重量です。体感上の差はありません。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

「ニコン COOLPIX S220」と「Brinno TLC300 (2023)」の最小F値を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であるのに対して「ニコン COOLPIX S220」はf/3.1です。「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX S220」と比較してとてもF値が小さいです。「Brinno TLC300 (2023)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「ニコン COOLPIX S220」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX S220」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX S220」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離を比べると「ニコン COOLPIX S220」は35mmであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。16mmもの大きな差があります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX S220」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX S220」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX S220」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「ニコン COOLPIX S220」と「Brinno TLC300 (2023)」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX S220」と「Brinno TLC300 (2023)」を最短撮影距離について比べると「ニコン COOLPIX S220」は100mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。40mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX S220」の撮影距離の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりもかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「Brinno TLC300 (2023)」より「ニコン COOLPIX S220」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ニコン COOLPIX S220」は「Brinno TLC300 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」より「ニコン COOLPIX S220」の方がかなり優れているでしょう。「ニコン COOLPIX S220」に決める一つの重要な判断材料となると思います。