Brinno TLC300 (2023) と オリンパス SP-800UZ (2010) のスペックを評価を解説

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は28mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。9mmもの大きな差があります。「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」に比べてとても短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は10mmであり「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。50mmのとても大きな違いがあります。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「Brinno TLC300 (2023)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス SP-800UZ (2010)」は「Brinno TLC300 (2023)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス SP-800UZ (2010)」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス SP-800UZ (2010)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「Brinno TLC300 (2023)」を動画解像度を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080に対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は1280x720です。「オリンパス SP-800UZ (2010)」の解像度と比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「Brinno TLC300 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「Brinno TLC300 (2023)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス SP-800UZ (2010)」は30fpsで「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsです。「Brinno TLC300 (2023)」も「オリンパス SP-800UZ (2010)」も同程度のフレームレートです。体感上の違いは無いです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であるのに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」はf/2.8です。「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「オリンパス SP-800UZ (2010)」は横:107.3mm、縦:84.7mm、厚さ:73.4mmです。「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較して「Brinno TLC300 (2023)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス SP-800UZ (2010)」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「Brinno TLC300 (2023)」の実用においての差は遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「オリンパス SP-800UZ (2010)」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体重量について比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gで「オリンパス SP-800UZ (2010)」は418gです。「Brinno TLC300 (2023)」の重量は「オリンパス SP-800UZ (2010)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス SP-800UZ (2010)」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス SP-800UZ (2010)」の体感値としての差はとても大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」にする主な理由の一つになるでしょう。