Brinno TLC300 (2023) と オリンパス 亮-7000 (2009) の評価を徹底比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は37mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。18mmの差があります。「Brinno TLC300 (2023)」の焦点距離は「オリンパス 亮-7000 (2009)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮-7000 (2009)」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりかなりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC300 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は60cmに対して「オリンパス 亮-7000 (2009)」は20mmです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「Brinno TLC300 (2023)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス 亮-7000 (2009)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「Brinno TLC300 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であり「オリンパス 亮-7000 (2009)」はf/3.5です。f/1.5もの違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス 亮-7000 (2009)」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス 亮-7000 (2009)」の本体サイズについて比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は横:96.4mm、縦:55.9mm、厚さ:25.3mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス 亮-7000 (2009)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス 亮-7000 (2009)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮-7000 (2009)」は「Brinno TLC300 (2023)」より向いています。

「オリンパス 亮-7000 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであるのに対して「オリンパス 亮-7000 (2009)」は132gです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」の重量は「Brinno TLC300 (2023)」とほとんど同程度でしょう。感じられるほどの差は無いと思われます。

ほかの観点から比較することをおすすめします。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度について「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は640x480で「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス 亮-7000 (2009)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7000 (2009)」と比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に優れています。「Brinno TLC300 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートについて「オリンパス 亮-7000 (2009)」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「オリンパス 亮-7000 (2009)」は30fpsで「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsです。「オリンパス 亮-7000 (2009)」も「Brinno TLC300 (2023)」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。