Brinno TLC300 (2023) と オリンパス 亮-7020 (2009) のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 23:12:18
| Brinno TLC300 (2023) | オリンパス 亮-7020 (2009) | ||
 |  |
「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC300 (2023) | オリンパス 亮-7020 (2009) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3095位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  4.9横:97.5mm、縦:56.7mm、厚さ:26.2mm | ||
| 本体重量 | 4.9 140g | 4.9 133g | ||
| 対応フレームレート |  1.530fps | 1.5 30fps | ||
| 最小F値 |  4.1f/2 |  1.8f/3 | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm | 1.5 28mm | ||
| 最短撮影距離 |  160cm |  2.920mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「Brinno TLC300 (2023)」が優れている理由
「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は640x480であり「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」の解像度と比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも秀でていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりもとても優れています。「Brinno TLC300 (2023)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「Brinno TLC300 (2023)」の対応フレームレートについて比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は30fpsで「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「Brinno TLC300 (2023)」は同じくらいです。体感上の違いは無いです。
他の観点で比べたほうがよいでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は横:97.5mm、縦:56.7mm、厚さ:26.2mmであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」のサイズと比べて「オリンパス 亮-7020 (2009)」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「Brinno TLC300 (2023)」より向いています。
実際に利用する上で「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の実用においての差は遥かに大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の本体重量を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は133gです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」の重量は「Brinno TLC300 (2023)」とほとんど同一です。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「Brinno TLC300 (2023)」の最小F値を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」はf/3です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に差があります。「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めてよいといえそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は28mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。9mmの差があります。「Brinno TLC300 (2023)」の焦点距離は「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は20mmであり「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。最短撮影距離について「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方がかなり短い撮影距離です。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「Brinno TLC300 (2023)」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の体感値としての差は非常に大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
| Brinno TLC300 (2023) | オリンパス 亮-7020 (2009) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:97.5mm、縦:56.7mm、厚さ:26.2mm |
| 本体重量 | 140g | 133g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | LI-42B |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| ストレージ容量 | - | 15MB |
| 撮影枚数 | - | 150枚 |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | xDピクチャー |
| 総画素数 | - | 1200万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | 1/2.33型 |
| イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.33型 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 640x480 |
| 対応フレームレート | 30fps | 30fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 7倍 |
| デジタルズーム倍率 | - | 5倍 |
| AF自動追尾機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
| 顔認識機能 | - | ○ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 4 |
| 最長シャッタースピード | - | 4秒 |
| 最小F値 | f/2 | f/3 |
| 最大F値 | - | f/5.9 |
| 最低ISO感度 | - | 64 |
| 最高ISO感度 | - | 1600 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 28mm |
| 最長焦点距離 | - | 196mm |
| 最短撮影距離 | 60cm | 20mm |
| データの保存形式 | AVI | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
