Brinno TLC300 (2023) と CANON PowerShot A1400 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:25:04
「Brinno TLC300 (2023)」と「CANON PowerShot A1400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC300 (2023) | CANON PowerShot A1400 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3095位) |
(総合: 2489位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:94.7mm、縦:61.7mm、厚さ:29.8mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 126g | ||
対応フレームレート | ![]() 30fps | ![]() 25fps | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 28mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「CANON PowerShot A1400」より「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶべき理由
- 対応フレームレートはかなり高い30点(221位) vs 14.2点(1203位)
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(142位) vs 30.7点(962位)
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC300 (2023)」より「CANON PowerShot A1400」を選ぶべき理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(595位) vs 4.6点(1681位)
- 追尾AFに対応している
- 顔認識機能を搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Brinno TLC300 (2023)」と「CANON PowerShot A1400」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot A1400」は横:94.7mm、縦:61.7mm、厚さ:29.8mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmです。「Brinno TLC300 (2023)」と比較して「CANON PowerShot A1400」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Brinno TLC300 (2023)」より「CANON PowerShot A1400」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot A1400」は「Brinno TLC300 (2023)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
「CANON PowerShot A1400」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot A1400」と「Brinno TLC300 (2023)」を本体重量を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gに対して「CANON PowerShot A1400」は126gです。「CANON PowerShot A1400」も「Brinno TLC300 (2023)」も同程度の重量です。実用上の差はありません。
乾電池対応について
電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「Brinno TLC300 (2023)」も「CANON PowerShot A1400」も乾電池が使えるカメラです。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影できるといった点でどちらも優秀です。乾電池を入れ替えれば使えるため、充電器のない外でも安心して使用するとき、どちらもオススメです。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「CANON PowerShot A1400」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であるのに対して「CANON PowerShot A1400」はf/2.8です。「Brinno TLC300 (2023)」は「CANON PowerShot A1400」に比べて非常に小さいF値です。「Brinno TLC300 (2023)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「CANON PowerShot A1400」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC300 (2023)」は「CANON PowerShot A1400」よりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「CANON PowerShot A1400」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が非常に秀でていると言えます。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「CANON PowerShot A1400」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「CANON PowerShot A1400」は1280x720で「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「CANON PowerShot A1400」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot A1400」の解像度と比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「CANON PowerShot A1400」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「CANON PowerShot A1400」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot A1400」と比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に優れています。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
対応フレームレートについて
高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsであるのに対して「CANON PowerShot A1400」は25fpsです。5fpsの違いがあります。「CANON PowerShot A1400」のフレームレートと比較して「Brinno TLC300 (2023)」はとても高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「CANON PowerShot A1400」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Brinno TLC300 (2023)」は「CANON PowerShot A1400」よりとてもオススメです。
「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「CANON PowerShot A1400」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短焦点距離を比較すると「CANON PowerShot A1400」は28mmに対して「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。「Brinno TLC300 (2023)」の焦点距離は「CANON PowerShot A1400」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「CANON PowerShot A1400」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「CANON PowerShot A1400」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「CANON PowerShot A1400」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC300 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離を比較すると「CANON PowerShot A1400」は30mmで「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。「CANON PowerShot A1400」は「Brinno TLC300 (2023)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC300 (2023)」より「CANON PowerShot A1400」の方が極めて良いといえるかもしれません。「CANON PowerShot A1400」は「Brinno TLC300 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
「CANON PowerShot A1400」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
性能・機能を比較
Brinno TLC300 (2023) | CANON PowerShot A1400 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:94.7mm、縦:61.7mm、厚さ:29.8mm |
本体重量 | 140g | 126g |
色 | ブラック | ブラック |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
撮影枚数 | - | 150枚 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | - | 1660万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | 25fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 0.8コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1 |
最長シャッタースピード | - | 1秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最大F値 | - | f/6.9 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 28mm |
最長焦点距離 | - | 140mm |
最短撮影距離 | 60cm | 30mm |
データの保存形式 | AVI | MOV(H.264/リニアPCM)/JPEG |