Brinno TLC300 (2023) と オリンパス C-2000 ZOOM の評価を徹底比較

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「オリンパス C-2000 ZOOM」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は横:107.5mm、縦:73.8mm、厚さ:58mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」のサイズと比べて「Brinno TLC300 (2023)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「オリンパス C-2000 ZOOM」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」の本体重量を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は305gです。「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」はかなり違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」の重量は「オリンパス C-2000 ZOOM」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC300 (2023)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「オリンパス C-2000 ZOOM」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源を用いる事で気軽に電源を確保できる為、乾電池が使えるカメラは優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Brinno TLC300 (2023)」も「オリンパス C-2000 ZOOM」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。撮影中に電池切れしても乾電池を入れ替えて撮影するようなときにどちらもオススメです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。

最短焦点距離について「オリンパス C-2000 ZOOM」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は19mmであるのに対して「オリンパス C-2000 ZOOM」は35mmです。「オリンパス C-2000 ZOOM」の焦点距離と比較して「Brinno TLC300 (2023)」はとても短いです。「Brinno TLC300 (2023)」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス C-2000 ZOOM」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「Brinno TLC300 (2023)」は「オリンパス C-2000 ZOOM」よりかなりオススメです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス C-2000 ZOOM」と「Brinno TLC300 (2023)」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を「Brinno TLC300 (2023)」と「オリンパス C-2000 ZOOM」を比較すると「オリンパス C-2000 ZOOM」は200mmであり「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。140mmくらいの違いがあります。「オリンパス C-2000 ZOOM」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりもやや撮影距離が短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「Brinno TLC300 (2023)」より「オリンパス C-2000 ZOOM」の方がどちらかといえばよいでしょう。「オリンパス C-2000 ZOOM」は「Brinno TLC300 (2023)」より撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するような時にどちらかと言うと適しています。

実際に利用する上で「Brinno TLC300 (2023)」と比べて「オリンパス C-2000 ZOOM」は比較的よいです。「オリンパス C-2000 ZOOM」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。

最小F値を比べると「オリンパス C-2000 ZOOM」はf/2に対して「Brinno TLC300 (2023)」はf/2です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。

別の視点で見る方がよいでしょう。