Brinno TLC300 (2023) と ニコン COOLPIX 700 の評価を徹底比較

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離について「ニコン COOLPIX 700」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は19mmであるのに対して「ニコン COOLPIX 700」は35mmです。16mmもの大きな差があります。「ニコン COOLPIX 700」の焦点距離と比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「ニコン COOLPIX 700」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX 700」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX 700」よりもかなり秀でていると言えます。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「ニコン COOLPIX 700」と「Brinno TLC300 (2023)」の最短撮影距離を比べると「ニコン COOLPIX 700」は20mmであり「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。40mmのとても大きな違いがあります。「ニコン COOLPIX 700」は「Brinno TLC300 (2023)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC300 (2023)」より「ニコン COOLPIX 700」の方が極めて良いといえるかもしれません。「ニコン COOLPIX 700」は「Brinno TLC300 (2023)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX 700」の体感値としての差は非常に大きいです。「ニコン COOLPIX 700」にする一つの重要な理由になります。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「ニコン COOLPIX 700」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体サイズについて比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmで「ニコン COOLPIX 700」は横:114mm、縦:67mm、厚さ:38.5mmです。「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX 700」は比較的違いがあります。「ニコン COOLPIX 700」は「Brinno TLC300 (2023)」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ニコン COOLPIX 700」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ニコン COOLPIX 700」は「Brinno TLC300 (2023)」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ニコン COOLPIX 700」は「Brinno TLC300 (2023)」に比べて比較的良いです。「ニコン COOLPIX 700」は「Brinno TLC300 (2023)」よりいいです。しかし決め手になる程の差はありません。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX 700」を比較すると「ニコン COOLPIX 700」は270gに対して「Brinno TLC300 (2023)」は140gです。「Brinno TLC300 (2023)」と「ニコン COOLPIX 700」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX 700」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC300 (2023)」の方が「ニコン COOLPIX 700」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX 700」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「ニコン COOLPIX 700」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

乾電池対応について

電源がなく充電できないような場面でも使用できる点で乾電池が使えるカメラは優れていると思います。例えば、カメラを夜間に使用中に乾電池の電圧が規格外に低下してしまった場合でも、コンビニなどで容易に乾電池を調達して使用を継続したい時にお勧めといえるかもしれません。

「Brinno TLC300 (2023)」も「ニコン COOLPIX 700」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「Brinno TLC300 (2023)」も「ニコン COOLPIX 700」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「ニコン COOLPIX 700」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」はf/2であるのに対して「ニコン COOLPIX 700」はf/2.6です。「ニコン COOLPIX 700」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に差があります。「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX 700」に比べてとても小さいF値です。背景をぼやかしたりできるので「Brinno TLC300 (2023)」の方が大変優秀といえるかもしれません。「Brinno TLC300 (2023)」は「ニコン COOLPIX 700」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「ニコン COOLPIX 700」と「Brinno TLC300 (2023)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。