Brinno TLC300 (2023) と パナソニック DMC-FZ2 (2003) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:05:52
| Brinno TLC300 (2023) | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | ||
 |  |
「Brinno TLC300 (2023)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Brinno TLC300 (2023) | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 3095位) |
(総合: 3504位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm |  1.9横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm | ||
| 本体重量 |  4.9140g |  2.8318g | ||
| 最短焦点距離 | 5.0 19mm |  135mm | ||
| 最短撮影距離 | 1 60cm |  1.550mm | ||
より詳細に比較 | ||||
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶべき5つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い99.5点(142位) vs 10.1点(1547位)
- 乾電池が使える
- タイムラプス撮影ができる
「Brinno TLC300 (2023)」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶべき2つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い29.6点(1021位) vs 4.6点(1681位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「Brinno TLC300 (2023)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の最短焦点距離を比べると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は35mmで「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Brinno TLC300 (2023)」はかなり違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の焦点距離と比較して「Brinno TLC300 (2023)」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「Brinno TLC300 (2023)」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも極めて優れているでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりも非常に秀でています。「Brinno TLC300 (2023)」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離を比較すると「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は50mmで「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「Brinno TLC300 (2023)」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「Brinno TLC300 (2023)」より「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は「Brinno TLC300 (2023)」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使う場面において「Brinno TLC300 (2023)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体サイズについて比べると「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mmです。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比較して「Brinno TLC300 (2023)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Brinno TLC300 (2023)」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもとても秀でてます。「Brinno TLC300 (2023)」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に使う場面において「Brinno TLC300 (2023)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は実用上遥かに大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体重量について比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gで「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は318gです。「Brinno TLC300 (2023)」の重量の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC300 (2023)」の方が「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC300 (2023)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080であり「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は320x240です。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の解像度と比べて「Brinno TLC300 (2023)」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno TLC300 (2023)」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比べて「Brinno TLC300 (2023)」は非常に優れています。「Brinno TLC300 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「Brinno TLC300 (2023)」と「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」の対応フレームレートについて比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsに対して「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」は10fpsです。20fpsの違いがあります。「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」と比べて「Brinno TLC300 (2023)」はかなりフレームレートが高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Brinno TLC300 (2023)」の方がすごく良いと言えそうです。「Brinno TLC300 (2023)」は「パナソニック DMC-FZ2 (2003)」より一瞬の撮影をするならとてもオススメです。
「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための重要な理由の一つになるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
パナソニック DMC-FZ2 (2003)
性能・機能を比較
| Brinno TLC300 (2023) | パナソニック DMC-FZ2 (2003) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:114mm、縦:83.3mm、厚さ:70.3mm |
| 本体重量 | 140g | 318g |
| 色 | ブラック | - |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | DMW-BM7 |
| 画面サイズ | - | 1.5インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 11.4ドット |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | SD/MMC |
| 総画素数 | - | 211万画素 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | 10fps |
| 光学ズーム倍率 | - | 12倍 |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
| 最長シャッタースピード | - | 8 |
| 最長シャッタースピード | - | 8秒 |
| 最小F値 | f/2 | - |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 400 |
| タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
| 最短焦点距離 | 19mm | 35mm |
| 最長焦点距離 | - | 42cm |
| 最短撮影距離 | 60cm | 50mm |
| データの保存形式 | AVI | QuickTime/JPEG |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
