Brinno TLC300 (2023) と 日立 iNC130 (2002) のスペックを評価を解説

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「日立 iNC130 (2002)」と「Brinno TLC300 (2023)」を比べると「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080であり「日立 iNC130 (2002)」は320x240です。「日立 iNC130 (2002)」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」の方が「日立 iNC130 (2002)」よりも非常に解像度が高いです。「Brinno TLC300 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「日立 iNC130 (2002)」よりもとても優れた部類に入ると思います。「Brinno TLC300 (2023)」は「日立 iNC130 (2002)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に利用する上で「日立 iNC130 (2002)」と「Brinno TLC300 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

「Brinno TLC300 (2023)」と「日立 iNC130 (2002)」の対応フレームレートについて比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsに対して「日立 iNC130 (2002)」は6fpsです。24fpsの非常に大きな違いがあります。「Brinno TLC300 (2023)」のフレームレートは「日立 iNC130 (2002)」よりかなり高いです。動きの激しいシーンでもなめらかな動画を撮影することができるため「Brinno TLC300 (2023)」の方がすごく良いと言えそうです。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「Brinno TLC300 (2023)」は「日立 iNC130 (2002)」よりとてもオススメです。

実際の利用において「日立 iNC130 (2002)」と「Brinno TLC300 (2023)」の実用においての違いはかなり大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「Brinno TLC300 (2023)」と「日立 iNC130 (2002)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmであり「日立 iNC130 (2002)」は横:95mm、縦:66mm、厚さ:36mmです。「Brinno TLC300 (2023)」より「日立 iNC130 (2002)」の方が非常に小さいです。「日立 iNC130 (2002)」は場所を取りにくく収納できる点で「Brinno TLC300 (2023)」よりも秀でた部類に入ると思います。「日立 iNC130 (2002)」は「Brinno TLC300 (2023)」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Brinno TLC300 (2023)」と「日立 iNC130 (2002)」の実用においての差は遥かに大きいです。「日立 iNC130 (2002)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「日立 iNC130 (2002)」と「Brinno TLC300 (2023)」を比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであるのに対して「日立 iNC130 (2002)」は116gです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

他の角度から選んだほうがよさそうです。

乾電池対応について

充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「Brinno TLC300 (2023)」も「日立 iNC130 (2002)」も乾電池が使えるカメラです。充電器を必要とせず、すぐに使用することができるといった点でどちらもよい部類に入るといえなくもありません。「Brinno TLC300 (2023)」も「日立 iNC130 (2002)」も電池切れの際もすぐに変わりの電池が手に入るので、電池切れ時の心配をしたくないという人が使用したいなら向いていると言えるでしょう。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「日立 iNC130 (2002)」と「Brinno TLC300 (2023)」の最小F値について比較すると「日立 iNC130 (2002)」はf/3であり「Brinno TLC300 (2023)」はf/2です。「日立 iNC130 (2002)」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に差があります。「Brinno TLC300 (2023)」は「日立 iNC130 (2002)」より非常にF値が小さいです。「Brinno TLC300 (2023)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「日立 iNC130 (2002)」よりもすごく優れているでしょう。「Brinno TLC300 (2023)」は「日立 iNC130 (2002)」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。

実際に使うことを想定したとき「日立 iNC130 (2002)」と「Brinno TLC300 (2023)」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を「Brinno TLC300 (2023)」と「日立 iNC130 (2002)」を比較すると「日立 iNC130 (2002)」は150mmであり「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。「Brinno TLC300 (2023)」と「日立 iNC130 (2002)」は比較的違いがあります。「日立 iNC130 (2002)」の方が「Brinno TLC300 (2023)」よりもやや撮影距離が短いです。「日立 iNC130 (2002)」は近くのものにピントを合わせるできる点において「Brinno TLC300 (2023)」よりもどちらかといえばよい部類に入るといえなくもありません。「日立 iNC130 (2002)」は「Brinno TLC300 (2023)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面において「Brinno TLC300 (2023)」より「日立 iNC130 (2002)」の方がどちらかといえば良いです。「日立 iNC130 (2002)」が良いと言えるでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えません。