Brinno TLC300 (2023) と 三洋電機 DSC-R1 (2001) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 22:37:31
「Brinno TLC300 (2023)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Brinno TLC300 (2023) | 三洋電機 DSC-R1 (2001) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3095位) |
(総合: 3807位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | ![]() 横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm | ||
本体重量 | ![]() 140g | ![]() 180g | ||
最小F値 | ![]() f/2 | ![]() f/2.8 | ||
最短焦点距離 | ![]() 19mm | ![]() 38mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 60cm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「Brinno TLC300 (2023)」の最小F値について比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」はf/2.8であり「Brinno TLC300 (2023)」はf/2です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「Brinno TLC300 (2023)」は非常に差があります。「Brinno TLC300 (2023)」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より非常にF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「Brinno TLC300 (2023)」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Brinno TLC300 (2023)」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上非常に大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Brinno TLC300 (2023)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は320x240であり「Brinno TLC300 (2023)」は1920x1080です。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の解像度と比べて「Brinno TLC300 (2023)」はとても高いです。「Brinno TLC300 (2023)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Brinno TLC300 (2023)」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「Brinno TLC300 (2023)」の実用上の違いはとても大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「Brinno TLC300 (2023)」の対応フレームレートについて比較すると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は15fpsであるのに対して「Brinno TLC300 (2023)」は30fpsです。15fpsの差があります。対応フレームレートという角度において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」より「Brinno TLC300 (2023)」の方がかなり高いフレームレートです。「Brinno TLC300 (2023)」はなめらかな動画を撮影できるという点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも大変優れていると言えるかもしれません。沢山のデータ量を使用し、滑らかな動画を撮影したい人が使用するような場合「Brinno TLC300 (2023)」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりオススメだと思います。
実際の利用において「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「Brinno TLC300 (2023)」の実用においての違いはかなり大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「Brinno TLC300 (2023)」の本体サイズを比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mmに対して「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mmです。「Brinno TLC300 (2023)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は比較的違いがあります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「Brinno TLC300 (2023)」に比べて比較的サイズが小さいです。場所を取りにくく収納できるといった点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方がどちらかと言うと秀でていると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいような場合に「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「Brinno TLC300 (2023)」よりどちらかと言うとおすすめと言えるかもしれません。
実際に利用する上で「Brinno TLC300 (2023)」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方が多少よいです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「Brinno TLC300 (2023)」より良いと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「Brinno TLC300 (2023)」は140gであり「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は180gです。「Brinno TLC300 (2023)」の重量は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Brinno TLC300 (2023)」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Brinno TLC300 (2023)」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「Brinno TLC300 (2023)」は実用上かなり大きい差があります。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
乾電池対応について
充電しなくても乾電池で使用できる為、乾電池が使えるカメラは優れていそうです。とくに社外で長時間撮影する人が使用するとき、おすすめです。
「Brinno TLC300 (2023)」も「三洋電機 DSC-R1 (2001)」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「Brinno TLC300 (2023)」も「三洋電機 DSC-R1 (2001)」も優秀です。「Brinno TLC300 (2023)」も「三洋電機 DSC-R1 (2001)」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「Brinno TLC300 (2023)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の最短焦点距離を比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は38mmで「Brinno TLC300 (2023)」は19mmです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「Brinno TLC300 (2023)」はかなり違いがあります。最短焦点距離という視点において「Brinno TLC300 (2023)」の方が「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりもかなり短い焦点距離です。「Brinno TLC300 (2023)」は近距離を接写撮影できる点で「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「Brinno TLC300 (2023)」は「三洋電機 DSC-R1 (2001)」よりかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「三洋電機 DSC-R1 (2001)」と「Brinno TLC300 (2023)」の体感上の差は非常に大きいです。「Brinno TLC300 (2023)」を選ぶための一つの主な理由となると思います。
最短撮影距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
最短撮影距離について比べると「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は200mmであり「Brinno TLC300 (2023)」は60cmです。「Brinno TLC300 (2023)」と「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は比較的違いがあります。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の撮影距離は「Brinno TLC300 (2023)」に比べて比較的短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できるため「Brinno TLC300 (2023)」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方がどちらかといえばよいでしょう。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」は「Brinno TLC300 (2023)」よりマクロ撮影を実現したいならわりとお勧めだと思います。
実際に使う場面で「Brinno TLC300 (2023)」より「三洋電機 DSC-R1 (2001)」の方がややよいです。「三洋電機 DSC-R1 (2001)」が良いと言えます。しかし非常に優れているとまでは言えません。
性能・機能を比較
Brinno TLC300 (2023) | 三洋電機 DSC-R1 (2001) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:107mm、縦:64mm、厚さ:52mm | 横:121mm、縦:65mm、厚さ:38mm |
本体重量 | 140g | 180g |
色 | ブラック | - |
乾電池対応 | ○ | ○ |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 1MB |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC/microSD/microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ |
総画素数 | - | 136万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.8型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
対応フレームレート | 30fps | 15fps |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
最短シャッタースピード | - | 1/500 |
最短シャッタースピード | - | 1/500 |
最長シャッタースピード | - | 1/4 |
最長シャッタースピード | - | 0.25秒 |
最小F値 | f/2 | f/2.8 |
最低ISO感度 | - | 20 |
最高ISO感度 | - | 100 |
タイムラプス撮影機能 | ○ | - |
最短焦点距離 | 19mm | 38mm |
最短撮影距離 | 60cm | 200mm |
データの保存形式 | AVI | QuickTime/JPEG |